五、對(duì)關(guān)鍵群體的爭(zhēng)奪

　  一是中間和淺色選民群體。民調(diào)顯示，臺(tái)中市未表態(tài)選民超3成，中間選民成為藍(lán)綠爭(zhēng)奪的重點(diǎn)。例如，林佳龍對(duì)于民進(jìn)黨選戰(zhàn)以“顧臺(tái)灣”定位于27日在臺(tái)中推出首場(chǎng)造勢(shì)并不買賬，另定主軸“進(jìn)步臺(tái)中、幸福坐陣”，正是對(duì)比韓國(guó)瑜的崛起和姚文智的吊車尾后，認(rèn)識(shí)到民進(jìn)黨“主權(quán)牌”在選舉失靈，故而采取技術(shù)性地降低政黨色彩、意識(shí)形態(tài)和“中央”拖累等因素，通過(guò)爭(zhēng)取更多中間、青年選票爭(zhēng)取選票極大化，在無(wú)政黨色彩者中支持度也領(lǐng)先于盧。

　  二是各黨派的基本盤。從民調(diào)看，藍(lán)綠基本盤都有不同程度的跑票。盧秀燕不少政見(jiàn)在泛藍(lán)選民中僅有約一半支持度，而在中間及偏綠選民多不受支持。泛藍(lán)選民有14.2%左右跑票挺林佳龍，但泛綠僅有約1成支持盧秀燕；在臺(tái)中有近1成支持的“時(shí)代力量黨”支持者僅有約23.8%挺盧，其余多挺林；但在占2.2%的橘營(yíng)支持者中，盧或85.1%的支持。此外，在中老年群體中，盧主打恢復(fù)老人健保補(bǔ)助卻只爭(zhēng)取到了40至49歲和70歲以上年齡段的支持。從行業(yè)來(lái)看，軍警公教群體因不滿“年改”而多挺盧，但工商業(yè)者等多挺林。

　  三是回鄉(xiāng)意愿最高的青年回流票。在這部分關(guān)鍵選票中，盧雖然針對(duì)青年群體偏好進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)空戰(zhàn)，但并無(wú)實(shí)質(zhì)性吸引青年的政策主張，其內(nèi)部評(píng)估在20-29歲群體中略有優(yōu)勢(shì)；林形象不討喜，但此前積極招商建設(shè)“中科”等產(chǎn)業(yè)園區(qū)，持續(xù)吸引青年回臺(tái)中就業(yè)定居。近期出臺(tái)托育、托老“一條龍”政策廣建社會(huì)住宅，成立“青年事務(wù)審議會(huì)”促進(jìn)青年參政，啟動(dòng)“摘星計(jì)劃”、“青年加農(nóng)計(jì)劃”助青年創(chuàng)業(yè)、就業(yè)，還規(guī)劃解決青年重視的交通和網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)建設(shè)，密集向青年政策買票，在39歲以下青年中整體仍占優(yōu)。

　  總體看，臺(tái)中市的選情形成了明暗兩個(gè)行市。在造勢(shì)活動(dòng)、主流輿論和民調(diào)數(shù)據(jù)所建構(gòu)的公開(kāi)戰(zhàn)場(chǎng)，藍(lán)綠雙方各擅勝場(chǎng)，而在一個(gè)因派系樁角爭(zhēng)奪、青年返鄉(xiāng)投票、沉默中間選民和選前突發(fā)事件等多重不確定性變量交錯(cuò)的“隱蔽戰(zhàn)線”上，雙方已經(jīng)拉開(kāi)身位。不過(guò)，現(xiàn)任者擁有龐大資源但民調(diào)卻與挑戰(zhàn)者不上不下，甚至有敗選可能，表明林佳龍執(zhí)政的問(wèn)題是顯性的，僅靠中部的“燈下黑”效應(yīng)而未被炮轟到體無(wú)完膚；但盧秀燕手握大把好牌卻無(wú)勝算，也說(shuō)明其競(jìng)選策略與攻擊力度仍待改善。如果盧未能盡快在支持度超過(guò)林10%，在看好度方面迫近林，則表明林最終贏面更大。正如媒體所言，臺(tái)中選民有可能迷失在花博的花團(tuán)錦簇中，4年后“繼續(xù)閃躲馬路上的坑洞”。 （中國(guó)社科院臺(tái)灣研究所助理研究員 劉匡宇）