蔡主席的“訓(xùn)示”很明確：在“中國(guó)-臺(tái)灣”上找話(huà)題實(shí)在很無(wú)聊，安份一點(diǎn)，不必?zé)o事生非。若不識(shí)大體，不斷的再提出來(lái)，搞到巴拉圭方面不開(kāi)心，同這個(gè)“中國(guó)-臺(tái)灣”斷交，那就更加麻煩了。然而兩年多前民進(jìn)黨“立委” 們罵馬英甘心接受“矮化”的話(huà)，是否也很無(wú)聊而不識(shí)大體呢？當(dāng)然不一樣，那時(shí)候是以在野黨的立場(chǎng)攻擊執(zhí)政者，屢屢建功，值得表?yè)P(yáng)。

　　 反過(guò)來(lái)民進(jìn)黨政權(quán)在臺(tái)灣境內(nèi)厲行“去中國(guó)化”，任何“中國(guó)” 、“中華民國(guó)”的字樣，恐怕都要被去除的干干凈凈，這才叫真正的“愛(ài)臺(tái)灣”。

　  仍與臺(tái)灣維持“邦交”的十多個(gè)國(guó)家，是多年前建立起來(lái)的關(guān)系，世界上并沒(méi)有一個(gè)叫“臺(tái)灣”的國(guó)家，現(xiàn)在人家說(shuō)“中國(guó)-臺(tái)灣”，并無(wú)不妥，在中國(guó)后面加上了臺(tái)灣，意思是指現(xiàn)階段海峽兩岸仍處于分治的狀況，也符合了事實(shí)。

　  李登輝在任上時(shí)，弄出來(lái)一個(gè)“中華民國(guó)在臺(tái)灣” 的稱(chēng)號(hào)，國(guó)際間未曾采用；陳水扁執(zhí)政時(shí)，把旅行證件的封面加上了TAIWAN這個(gè)英文字而已。一切都與深綠基本教義派心目中想象的臺(tái)灣“獨(dú)立國(guó)”，相去甚遠(yuǎn)。

　  不久前，接連兩個(gè)“邦交國(guó)”宣布“斷交”，就有綠營(yíng)人士說(shuō)：“斷交可以省許多錢(qián)，不如立刻宣布‘獨(dú)立’，然后全世界會(huì)有更多的國(guó)家，立即與這個(gè)‘臺(tái)灣國(guó)’建立邦交。”

　　 蔡當(dāng)局拿出大把錢(qián)來(lái)送給這些“邦交國(guó)”，確實(shí)很傷到臺(tái)灣滯礙不前的經(jīng)濟(jì)，“邦交國(guó)”愈少愈省錢(qián)，也說(shuō)得通。但是蔡當(dāng)局大小上下，都舍不得自身有權(quán)位有搞頭的“中華民國(guó)”官員職位。“去中國(guó)化” 可以做，貿(mào)然就宣布“獨(dú)立”的風(fēng)險(xiǎn)不小，若丟了執(zhí)政權(quán)，沒(méi)了官做，那個(gè)損失就太大了。目前最不愿意“獨(dú)立”的人，應(yīng)該就是執(zhí)政的既得利益者；打著“中華民國(guó)”的招牌，做點(diǎn)“去中國(guó)化” 的事，相安無(wú)事這樣就很好，不要扯什么“矮化”的廢話(huà)，那是過(guò)去對(duì)付國(guó)民黨的招式。(言浩 曾任聯(lián)合晚報(bào)主筆 中國(guó)時(shí)報(bào)專(zhuān)欄作家)