劉匡宇 社科院臺研所助理研究員
臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人每次“過境”美國,都喜歡渲染“被禮遇”,并且明暗里與前任們相比較,用“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的方式抬高身價,競相攀比其任內(nèi)的臺美關(guān)系“親善度”。正值選舉年,蔡當(dāng)局此次出訪,無中生有、“以小見大”的政治操作更加露骨,卻再一次暴露了其有限的政治格局,以及“美臺關(guān)系升級”乏善可陳的現(xiàn)實窘境。
基于“一中政策”、相關(guān)法律和美臺關(guān)系“非官方”性質(zhì),美國國務(wù)院就其各級政府機構(gòu)與臺當(dāng)局交往有一套“自我設(shè)限”的行政指針,也長期對臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人在美活動進行形式上去政治化的限制。因此,蔡英文早就預(yù)備趁“與臺灣交往法”的“西風(fēng)”,謀劃訪問美東部政治都會,甚至進入白宮、國會,會見美方高官,并爭取美方以“元首之禮”待之等。不過,蔡最終未能得償所愿,只能“屈尊”去政治意義次一級的洛杉磯等地竄訪,也沒有等來幻想中的白宮紅毯和21響禮炮。盡管如此,蔡陣營仍然授意其控制的媒體大力渲染其此行有三大“突破”。但是推敲起來,這些所謂的“突破”,說好聽點是“政治擦邊球”被硬拗成“升級”,但直白說,就是完全的自欺欺人、掩耳盜鈴了。
首先,刻意歪曲此行的政治定位以掩飾徒勞尷尬。蔡當(dāng)局絕口不提此前積極向美爭取過境紐約失敗,洛杉磯只是次選,也不承認其此行所受待遇大體維持此前水平,細節(jié)調(diào)整并非體現(xiàn)“與臺灣交往法”或“美臺關(guān)系升級”,反而大力渲染“被禮遇”,讓“獨派”大老林濁水也不禁斥責(zé)蔡“拿次于‘司長級’的待遇而驕傲”。
其次,將“前例”扭曲為“首例”,渲染“過境”政治效應(yīng)。蔡陣營大力渲染的多個“首次”,在兩岸關(guān)系良順的馬英九時期就已實質(zhì)實現(xiàn)。事實上,蔡此行真正創(chuàng)下“突破”的,是以斥資千萬公帑在海外大辦千人流水席,招待支持綠營的僑民,全場揮舞民進黨旗,以鋪張麻醉“與臺灣交往法”未實際生效的酸楚,用海外“臺獨夢”來拉抬島內(nèi)慘淡的選舉行情。
在“與臺灣交往法”為“臺灣地區(qū)各級官員”訪問美國各級政府機構(gòu)解禁后,現(xiàn)實面卻是美方仍會“縝密協(xié)調(diào)和計算”,在適當(dāng)范圍內(nèi)體現(xiàn)“禮遇”;而蔡當(dāng)局只能挖空心思在邊緣試探,這反而看出“美臺關(guān)系升級”背后的乏善可陳。
事實上,美方與臺灣交往的相關(guān)規(guī)范本來就會隨區(qū)域形勢和中美關(guān)系而逐年動態(tài)調(diào)整。例如,在特朗普簽署《2019財年國防授權(quán)法》之前,美國國務(wù)院官網(wǎng)卻先后撤下“中華民國國旗”并將臺灣地圖納入中國大陸版圖。這表明,無論美臺關(guān)系如何被熱炒,美行政部門仍然堅持“一中政策”,只是在細節(jié)上存在或松或緊的正常周期,與蔡英文訪美的小動作一樣,并不足以反應(yīng)美臺關(guān)系的全貌或“升級”。
不論民進黨此前如何渲染“白宮禮炮、國會演講”,現(xiàn)實是,蔡英文卻只能在圖書館和文教中心“與民同樂”。蔡出訪前,美國高通恰與臺“公平會”和解,原本高通在臺灣的215億新臺幣罰款被大幅減少到 27 億;而在蔡離開美國后,還要到巴拉圭奉送包括PPP 模式投資和貿(mào)易順差的“有感外交大禮包”來“固邦”??梢姡檀舜?ldquo;過境”出訪,在政治浮云消散后,不過又是一次千金買骨、文過飾非的“凱子外交”之旅。


 
          





