再次,蔡當(dāng)局對(duì)大陸“假善意,真對(duì)抗”,只會(huì)錯(cuò)失改善兩岸關(guān)系發(fā)展的歷史機(jī)遇。蔡當(dāng)局精心策劃的陳氏演說(shuō)試圖向大陸釋出善意,除重申蔡上臺(tái)兩年來(lái)堅(jiān)持以“中華民國(guó)憲體制和相關(guān)法律”、“尊重92談歷史事實(shí)”之外(另有賴清德日前歡迎“大陸旅客說(shuō)”),在演講中提到“1940年國(guó)民政府播遷來(lái)臺(tái),開(kāi)啟兩岸分治狀態(tài)并持續(xù)至今”,“近代中國(guó)所受西方列強(qiáng)的壓迫,已沉淀成整個(gè)民族的記憶”,被臺(tái)灣少數(shù)學(xué)者解讀為是蔡當(dāng)局有意向大陸釋出善意。然而,筆者再三研讀原文,實(shí)在看不出任何的、清晰的善意。這種抽象的講“近代中國(guó)”、“民族”與“集體記憶”,根本是講中國(guó)歷史,而不是明確講海峽兩岸有共同的歷史記憶。相反,陳的演講內(nèi)容基調(diào)則是“臺(tái)獨(dú)立場(chǎng)堅(jiān)定”與“聯(lián)美抗中”,不斷強(qiáng)調(diào)“捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)與臺(tái)灣尊嚴(yán)的立場(chǎng)堅(jiān)定不移”,“不會(huì)以讓渡主權(quán)換取虛幻的和平”等等。特別是蔡當(dāng)局充分表現(xiàn)出“豈美求美謝美”心態(tài),陳在演講中表示感謝美國(guó)行政部門及國(guó)會(huì)重申“對(duì)臺(tái)承諾”、推動(dòng)“友臺(tái)”法案 、在理念上和行動(dòng)上支持蔡當(dāng)局處理兩岸關(guān)系,并希望美國(guó)“繼續(xù)向中國(guó)大陸施壓”。隨后,臺(tái)外事部門負(fù)責(zé)人吳釗燮接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)專訪更是豈求要美國(guó)提供軍事支持,尋求美國(guó)保護(hù),否則北京“會(huì)考慮啟動(dòng)能夠占領(lǐng)臺(tái)灣的方案”。這既透露出蔡當(dāng)局對(duì)“臺(tái)獨(dú)”可能引起的“武統(tǒng)”恐懼,又充分暴露出其豈求美國(guó)保護(hù)、對(duì)抗中國(guó)統(tǒng)一的奴才嘴臉。
第四,陳明通代表蔡當(dāng)局提出“推動(dòng)兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定路徑”的四點(diǎn)主張,依然是建立在“臺(tái)灣主權(quán)獨(dú)立”基礎(chǔ)之上,如此以來(lái),所謂的“開(kāi)放態(tài)度”、“彈性政策”、“理性共識(shí)”與“務(wù)實(shí)對(duì)話”,變得沒(méi)有任何價(jià)值與意義。這種語(yǔ)言,又選擇在美國(guó)發(fā)表兩岸政策導(dǎo)向信息,顯然是向美國(guó)表達(dá)心聲,希望獲得美國(guó)的贊許與肯定,而不是要真正改善兩岸關(guān)系。
特別要關(guān)注的是,臺(tái)灣的蔡、吳、陳與美方官員的最近談話及臺(tái)美互動(dòng)舉動(dòng),諸如吳“若沒(méi)有美國(guó)持續(xù)軍事支持,臺(tái)灣容易被北京當(dāng)局武力占領(lǐng)”、陳希望美“繼續(xù)向中國(guó)施壓”、蔡“自我防御是臺(tái)灣責(zé)任”,美國(guó)防部助理部長(zhǎng)薛瑞福首提“對(duì)臺(tái)軍售常態(tài)化”及美方釋放對(duì)臺(tái)軍售、商售與軍事產(chǎn)業(yè)合作三管齊下,尤其是美接連出臺(tái)“與臺(tái)灣旅行法”與“國(guó)防受權(quán)法案”涉臺(tái)議題等,似乎均顯示臺(tái)美之間正在建構(gòu)更緊密的軍事合作關(guān)系,為未來(lái)美國(guó)出臺(tái)“臺(tái)灣安全保護(hù)法”預(yù)作準(zhǔn)備,也在為蔡過(guò)境美國(guó)預(yù)作準(zhǔn)備。這是值得警惕的臺(tái)美關(guān)系升級(jí)與突破的重要事態(tài)。
在當(dāng)前復(fù)雜的中美及兩岸關(guān)系形勢(shì)下,蔡當(dāng)局圖謀穩(wěn)住兩岸、建構(gòu)兩岸互動(dòng)模式的努力再次宣告失敗,而強(qiáng)化臺(tái)美關(guān)系努力卻有了新的進(jìn)展,但這未必是臺(tái)灣之福,反而是臺(tái)海與臺(tái)海更兇險(xiǎn)形勢(shì)的開(kāi)始。蔡當(dāng)局“臺(tái)獨(dú)抗中投美”戰(zhàn)略不改,任何“推動(dòng)兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定的路徑”都不會(huì)成功。一句話,蔡當(dāng)局除了放棄“臺(tái)獨(dú)”,沒(méi)有別的選擇。在當(dāng)前形勢(shì)下,如果蔡當(dāng)局先從停止一切“去中國(guó)化”行動(dòng)始,從承認(rèn)中華民族與中華文化始,則不失為改善兩岸關(guān)系與維護(hù)臺(tái)海和平穩(wěn)定關(guān)系走向的可行選擇。(作者 王建民 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員)


 
          


