蔡英文舉辦“司法改革國是會議”，但是外界的反應(yīng)不佳。陳先生認(rèn)為這是因為避談“人的因素”，臺灣的司法被“黨國黑手”所把持，“司法改革國是會議”劃地自限，不檢討個案、不提出司法官退場機制，以至于有“黨國余孽”繼續(xù)隱藏在司法體系中，在關(guān)鍵案件做出了違反程序的事。

　  陳師孟是法律系教授，自然不吝于表達(dá)他對法律方面的意見。蔡英文主導(dǎo)的“司法改革國是會議”，不符合陳教授的期待。

　  此外，陳師孟批評現(xiàn)在法院在處理國民黨黨產(chǎn)的案子上面，配合國民黨拖延時間，做出對“黨產(chǎn)會”不利的判決。 他說：“法官應(yīng)該知道在轉(zhuǎn)型正義的過程中，正義是原則，不是個人或政黨司法的原則。”

　  姑且不論陳先生在法學(xué)理論上有什么特殊的見解，多年來他的行為談?wù)摕o不以綠色意識形態(tài)為主導(dǎo)。他一心追求“臺灣獨立”，勢必要把臺灣的藍(lán)營勢力，一股腦清掃干凈。他所說的“黨國余孽”繼續(xù)隱藏在司法體系中，是指司法界政治理念傾向于藍(lán)營的人；陳水扁被判刑，陳教授認(rèn)為一律是政治迫害，程序不正義，若依照正常程序、用正常法律見解來看，陳水扁應(yīng)該是沒有貪污。

　  有綠色“立委”問陳師孟：“你不擔(dān)心會被說成‘辦藍(lán)不辦綠’？”陳師孟說：“我的對象不是馬英九跟藍(lán)營政務(wù)官，而是辦馬案跟扁案的司法官。”答案很明顯，當(dāng)然就是辦藍(lán)不辦綠；判小馬哥無罪與判阿扁有罪的法官，都是未來陳“監(jiān)察委員”糾彈的對象。

　  陳師孟承認(rèn)，過去對“監(jiān)察委員”的職責(zé)認(rèn)識不清，現(xiàn)在他知道了這個“監(jiān)察權(quán)”的重要性，它的主要功能就是在“制衡司法”。也就是說，他若上任，只專心糾察彈劾不符合“臺獨”理念調(diào)查、判案子的司法界公務(wù)員，要在臺灣司法界造成影響、沖擊，使得政治思想傾向于藍(lán)營的法官、檢察官，動輒得咎心生畏懼，以后還有誰敢冒犯咱的“臺獨理念”？

　  陳師孟絕對不是一個超越黨派，秉公辦事的人，他滿心只想復(fù)仇，怎么能做“監(jiān)察委員”？有人指出，陳某人公然恐嚇判決不符他意的法官，這樣的人談“法治”，證實是對臺灣“法治”最大的侮辱。“立法院”若支持這樣的“監(jiān)委”人選，簡直是自取其辱。

　  蔡英文對陳師孟了解甚深，是她親筆點名推舉陳某出任“監(jiān)察委員”，難道她不知道陳師孟會怎么做嗎？某名評論者稱：提名這樣的人，就是在破壞體制踐踏法治。

　  民進黨仗著在“立法院”的多數(shù)席次優(yōu)勢，十一提名人已悉數(shù)通過。未來臺灣的司法界，將有一波一波清除異己的惡整。 (馬康莊 臺灣民意調(diào)查基金會秘書長)