其次是國(guó)際層面原因，沒有冷戰(zhàn)和美國(guó)介入，臺(tái)灣不會(huì)一直分離到現(xiàn)在。再者是近代文化原因，因?yàn)橹袊?guó)近代整體衰敗，臺(tái)灣又先后在日本統(tǒng)治和國(guó)民黨占據(jù)下跟大陸分開很長(zhǎng)時(shí)間，這導(dǎo)致臺(tái)灣社會(huì)的民族向心力和自豪感下降。

　　需要強(qiáng)調(diào)的是，雖然兩岸在1949年后治權(quán)分離，但在兩岸同屬一中的主權(quán)和法理層面并未分離。只是后來隨著臺(tái)灣民主化進(jìn)程的推進(jìn)，部分島內(nèi)政治勢(shì)力開始利用“臺(tái)獨(dú)”主張攫取特殊政治利益。同時(shí)也因?yàn)槊裰骰?，臺(tái)灣成了西方的寵兒，當(dāng)時(shí)在國(guó)際上一家獨(dú)大的西方在輿論上給予“臺(tái)獨(dú)”支持。到了1996年臺(tái)海危機(jī)時(shí)，兩岸關(guān)系最終由治權(quán)之爭(zhēng)變成了主權(quán)之爭(zhēng)。

　　這些年來，大陸反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的堅(jiān)定立場(chǎng)從未改變，也做了很多卓有成效的工作，尤其成功遏制了“顯性臺(tái)獨(dú)”。但因之前提到的深層原因，遏制島內(nèi)社會(huì)心理方面的“臺(tái)獨(dú)”化并不容易，近些年來“臺(tái)獨(dú)”還是有所膨脹。不過，因?yàn)榇箨懣傮w發(fā)展很好，沒給“臺(tái)獨(dú)”任何機(jī)會(huì)，仍維持了現(xiàn)狀。

　　現(xiàn)在顯然到了一個(gè)新臨界點(diǎn)。二次執(zhí)政的民進(jìn)黨比2000年那次上臺(tái)時(shí)更有經(jīng)驗(yàn)，“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)形態(tài)更堅(jiān)決，推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”議程方面也更熟練。臺(tái)灣當(dāng)局清楚時(shí)間在大陸這邊，覺得時(shí)不我待，處心積慮想在“臺(tái)獨(dú)”方向上實(shí)現(xiàn)突破。另外，中國(guó)共產(chǎn)黨的十九大報(bào)告雖然涉臺(tái)論述不長(zhǎng)，但“實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一”“中華民族根本利益所在”等表述，預(yù)示著大陸對(duì)臺(tái)策略從“防獨(dú)”轉(zhuǎn)向“促統(tǒng)”，將以更主動(dòng)的方式壓縮“臺(tái)獨(dú)”空間，這使“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力變得愈發(fā)焦慮。

　　美國(guó)要打臺(tái)灣牌，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力因?yàn)樾募倍鴦?dòng)作增多，這些都是“武統(tǒng)”警告的深層背景。大陸實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一的決心毋庸置疑，雖然始終堅(jiān)持和平統(tǒng)一是優(yōu)先選擇，但也從未放棄以強(qiáng)力手段解決臺(tái)灣問題的選項(xiàng)。大陸已經(jīng)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，這是當(dāng)今世界最重要和最偉大的一個(gè)事實(shí)，也奠定了大陸粉碎“臺(tái)獨(dú)”的強(qiáng)大實(shí)力。無論美國(guó)還是臺(tái)灣當(dāng)局，都應(yīng)充分認(rèn)識(shí)中國(guó)的決心、信心以及實(shí)力，不要固執(zhí)推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”議程而讓大陸的警告變成現(xiàn)實(shí)。(作者是中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、副院長(zhǎng))