國(guó)際社會(huì)的“一中”籬笆已越扎越牢

　　去年5月20日，島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”政權(quán)卷土重來(lái)，兩岸關(guān)系遭遇新的波折與重大考驗(yàn)。由于蔡英文當(dāng)局始終拒絕承認(rèn)體現(xiàn)“一個(gè)中國(guó)原則”的“九二共識(shí)”，導(dǎo)致兩岸協(xié)商談判的基礎(chǔ)喪失，兩岸在涉外事務(wù)領(lǐng)域的沖突日漸增多。面對(duì)蔡當(dāng)局的不斷沖撞，中國(guó)大陸始終堅(jiān)守“一個(gè)中國(guó)”的政治底線，扎牢國(guó)際社會(huì)的“一中”政策籬笆，并適時(shí)亮出了“對(duì)臺(tái)工具箱”里的部分工具，清楚表明了“沒有‘九二共識(shí)’的政治基礎(chǔ)，就沒有臺(tái)灣所謂‘國(guó)際參與’的空間”的事實(shí)與立場(chǎng)。

　　一年來(lái)，大陸針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力的頻頻挑釁，在國(guó)際社會(huì)與其展開了激烈較量，也祭出了不同類型的“懲戒措施”，適時(shí)遏制打擊了“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，教育引導(dǎo)了臺(tái)灣民眾。歸結(jié)起來(lái)看，大陸方面的“懲戒措施”有以下幾種類型：第一，“WHA模式”，即將臺(tái)當(dāng)局擋在國(guó)際組織會(huì)議門外的模式，嚴(yán)禁臺(tái)當(dāng)局在沒有與大陸協(xié)商基礎(chǔ)的情況下出席國(guó)際組織相關(guān)會(huì)議。第二，“圣普模式”，即“斷交模式”，適時(shí)恢復(fù)與臺(tái)所謂“邦交國(guó)”的外交關(guān)系，要求其斷絕與臺(tái)灣一切官方往來(lái)的模式。第三，“尼日利亞模式”，即禁止使用“中華民國(guó)”字樣稱謂、將駐扎機(jī)構(gòu)趕出該國(guó)首都、禁止該國(guó)與臺(tái)當(dāng)局發(fā)展任何實(shí)質(zhì)的官方關(guān)系的模式。第四，“斐濟(jì)模式”，即要求我邦交國(guó)撤銷駐臺(tái)機(jī)構(gòu)的模式。第五，“越南模式”，即中國(guó)與越南在日前召開的“一帶一路國(guó)際合作高峰論壇”期間簽署《中越聯(lián)合公報(bào)》，越南重申“堅(jiān)定奉行一個(gè)中國(guó)政策，支持兩岸關(guān)系和平發(fā)展與中國(guó)統(tǒng)一大業(yè)，堅(jiān)決反對(duì)任何形式的‘臺(tái)獨(dú)’分裂活動(dòng)，不同臺(tái)灣發(fā)展任何官方關(guān)系”的立場(chǎng)。

　　可以說(shuō)，大陸在一年來(lái)的斗爭(zhēng)實(shí)踐中，利用自身強(qiáng)大的綜合國(guó)力與影響力，在國(guó)際社會(huì)建立了廣泛的國(guó)際“反獨(dú)”統(tǒng)一戰(zhàn)線，也將國(guó)際社會(huì)“一個(gè)中國(guó)”的籬笆扎得越來(lái)越牢，也清晰地向臺(tái)灣社會(huì)表明“只有承認(rèn)‘九二共識(shí)’，才有臺(tái)灣參與國(guó)際事務(wù)的合情合理安排”。當(dāng)然，未來(lái)如果形勢(shì)需要，大陸方面還會(huì)拿出相應(yīng)工具，采取相應(yīng)模式，給“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力迎頭痛擊。

　　“美日牌”、“悲情牌”很難奏效

　　面對(duì)臺(tái)灣在國(guó)際社會(huì)上的頻頻碰壁，蔡英文當(dāng)局接連打出“美日牌”、“民意牌”、“悲情牌”負(fù)隅頑抗。不過(guò)，目前國(guó)際與島內(nèi)政治形勢(shì)發(fā)展證明，蔡當(dāng)局的這些牌只能欺騙到極少數(shù)的島內(nèi)民眾，但長(zhǎng)遠(yuǎn)看既不可能獲得美國(guó)、日本的實(shí)際支持，也最終會(huì)被島內(nèi)多數(shù)民眾看破手腳，更進(jìn)一步暴露蔡當(dāng)局“搞不好兩岸關(guān)系、維護(hù)不了臺(tái)海和平穩(wěn)定”的無(wú)能。

　　首先，“美日牌”很難完全如愿。綜合一年來(lái)蔡英文當(dāng)局與美國(guó)、日本政府的交往現(xiàn)實(shí)來(lái)看，盡管美日出于對(duì)華政策的“兩面性”，一定程度會(huì)利用民進(jìn)黨、利用“臺(tái)獨(dú)”牽制、遏阻中國(guó)大陸崛起，但美日只會(huì)允許自己打“臺(tái)灣牌”，而不會(huì)允許臺(tái)灣將美日當(dāng)牌來(lái)打。一旦臺(tái)灣傷害美日自己的利益，美日會(huì)毫不猶豫的拋棄臺(tái)灣。這個(gè)從日前美國(guó)總統(tǒng)特朗普公開拒絕與蔡英文再次通話可見一斑。況且，蔡當(dāng)局投靠日本，打“倚美日對(duì)抗大陸”的算盤是要付出巨大代價(jià)的?？傊?，當(dāng)前美日雖不時(shí)會(huì)給臺(tái)灣送上些許“甜頭”，但在國(guó)際政治現(xiàn)實(shí)面前，美國(guó)日本為了害自己的利益會(huì)毫不猶豫拋棄臺(tái)灣。

　　其次，“悲情牌”會(huì)被看破手腳。面對(duì)國(guó)際參與頻頻碰壁，蔡當(dāng)局使用最多的伎倆便是打“悲情牌”，聲稱臺(tái)灣無(wú)法參與國(guó)際組織主要責(zé)任是“大陸的打壓”，不參加WHA“會(huì)影響臺(tái)灣民眾的健康利益”，企圖將責(zé)任完全推給中國(guó)大陸。但是“群眾的眼睛是雪亮的”，對(duì)兩岸關(guān)系發(fā)展?fàn)顩r有清醒認(rèn)識(shí)的民眾應(yīng)該知道，過(guò)去一年來(lái)兩岸關(guān)系惡化，主要責(zé)任在于蔡英文當(dāng)局“破壞兩岸現(xiàn)狀”、不承認(rèn)“九二共識(shí)”。在參與WHA問(wèn)題上，臺(tái)當(dāng)局本來(lái)就不具備作為會(huì)員的參與資格，過(guò)去國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)期能夠以觀察員身份參與也并不是無(wú)條件的，是因?yàn)閮砂毒哂袌?jiān)持“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的共同政治基礎(chǔ)，才有了在參與WHA等國(guó)際事務(wù)上的合情合理安排。因而，當(dāng)真相被越來(lái)越多的島內(nèi)民眾認(rèn)知，引起越來(lái)越多島內(nèi)民眾反思的時(shí)候，蔡當(dāng)局的“悲情牌”自然就會(huì)失效。