二不智：情勢不明又再押寶
為何這么急？
特朗普剛剛當選總統(tǒng)，美國原本主導的TPP(跨太平洋伙伴協(xié)議)會不會繼續(xù)推動出現(xiàn)變數(shù)，日本會不會為了搶占世界經(jīng)濟的戰(zhàn)略主導地位，頂下TPP老大的位子繼續(xù)推動也還不知道。如果臺灣預判特朗普上臺后將采取貿(mào)易保護主義，進而對日本示好，拿輻射風險食品來交換眼下利益，甚至在未來與日本合作推動所謂“新南向”政策，以對抗中國大陸主導的“一帶一路”，那么就犯了戰(zhàn)略上躁動的錯誤。
因為在特朗普主政之后，什么才是美國的國家利益，尚未出現(xiàn)新的定義，日本在亞太地區(qū)會不會轉(zhuǎn)而與中國大陸采取一定程度的合作，也未可知，此刻的臺灣與其“一動”，還不如“一靜”。
三不智：政策丕變重傷民心
怎能這么急？
2012年馬當局擬開放含瘦肉精的美牛進口，強調(diào)具萊克多巴胺在安全容許量內(nèi)，微量的瘦肉精可被人體代謝排出，而且“衛(wèi)福部”會做好邊境管理，肉品上也會標示產(chǎn)地以供消費者選擇或拒絕。但當時民進黨堅決認為，美國牛肉中原本不該有的“毒”就不可以存在，因此要求瘦肉精零檢出。然而，現(xiàn)在日本的輻射風險食品，蔡當局難道可以拿馬當局過去“安全容許量低且人體可代謝排出”的說法來如法炮制嗎？
2016年5月底，臺立法機構(gòu)討論日本輻射食品是否開放時，當時朝野民代都對“衛(wèi)福部”邊境管理仍存疑慮，“衛(wèi)福部長”還信誓旦旦地說，沒這回事。難道，蔡當局執(zhí)政半年后，“衛(wèi)福部”的邊境管理就讓人民有了信心嗎？哪來的正當性去推動這項政策？
執(zhí)政當局是不能拿人民健康去換取日本對臺灣的經(jīng)濟戰(zhàn)略合作的，更不能用“加強查驗”來安撫人民對邊境管理的信心不足。蔡當局可不可以說清楚了再做？！
