其次，阿扁天生俱來的領袖魅力（charisma），是選舉造勢晚會的票房保證。2000年3月17日的選前之夜，陳水扁在臺北市中山足球場舉辦造勢晚會，支持人潮從足球場蔓延到捷運圓山站，隔天的投票率為82.69%，創(chuàng)下自1996年臺灣地區(qū)領導人直選迄今，投票率最高的一次，2004年阿扁競選連任的投票率也高達八成以上。反觀蔡英文，2016“大選”的投票率66.27%，是1996年以來，“大選”投票率最低的一次，這說明了，小英缺少領袖氣質(zhì)與魅力，猶如一杯白開水，攪動不起選民的熱情，而阿扁像是一瓶有氧飲料，喝了令人亢奮。

第三，阿扁成立的凱達格蘭基金會，與民進黨某些派系及獨派團體，暗中匯流，短期目標是拿下2018包含“六都”在內(nèi)的地方首長及縣市議員選舉，長期則是鎖定2020“大選”。民進黨派系挺扁最積極的是“正常國家促進會”（簡稱正國會），其精神領袖游錫堃，是阿扁執(zhí)政時期任期最久的“行政院長”（在任三年），前陣子游在臉書PO他去高雄探望扁后，獨自在高鐵左營站的月臺上，留下背影的照片，意味著即便只有他一人也會挺扁到底。日前，游錫堃與蘇貞昌婉拒了“總統(tǒng)府”聘其為資政的征詢，與蔡英文切割的用意極為明顯。小英凝聚黨內(nèi)向心力不如扁。

對蔡英文而言，“特赦”阿扁猶如縱虎歸山，危及她在黨內(nèi)的領導地位，可是一旦反蔡勢力集結完畢，2020小英的連任之路將出現(xiàn)攔路虎，為避免出現(xiàn)“黨內(nèi)反叛”勢力，“特赦”扁，小英選擇以拖待變的冷處理。

相較之下，花媽就不能拖了，因為阿扁現(xiàn)居高雄是她的地盤，是最直接面對挺扁反蔡的壓力，這次高雄市議員鄭新助（兼“一邊一國”總召）質(zhì)詢“特赦”問題，一是做球給花媽打，讓她公開向小英喊話；二是若小英對“特赦”遲疑不決，花媽若北上組閣，“特赦”問題將如影隨形，花媽還是得面對，因此趁質(zhì)詢時試探一下“府方”的態(tài)度；三是提醒花媽要知恩圖報，當初阿扁慧眼識英雌，陳菊得以四年在北市府小內(nèi)閣（1994至1998）、八年在中央部會（2000至2008），先后歷練了正局級與正部級的職位，累積許多政治能量，菊系在高雄才有今天的局面，所以吃果子，拜樹頭，“一邊一國”藉由逼陳菊表態(tài)，間接向小英施壓。