蔡英文資料照取自網(wǎng)絡(luò)
據(jù)臺灣《中國時報》報道，蔡英文所提名的七位準(zhǔn)“大法官”，多數(shù)被質(zhì)疑“獨(dú)派”色彩濃厚，是其制定新“憲法”的起手式，準(zhǔn)“大法官”們被問到兩岸關(guān)系議題時，有人直言不諱“兩岸是特殊國與國關(guān)系”，也有人閃避不愿正面表態(tài)。
據(jù)報道，臺灣“立法院”將在25日就7位“大法官”被提名人舉行投票。國民黨團(tuán)副書記長張麗善懷疑，未來這些人會不會在“釋憲”時，融入自己的意識形態(tài)，導(dǎo)致無法正確解釋？
在先前的審查會，由于“司法院長”被提名人許宗力曾有多篇論及兩岸關(guān)系的著作，他認(rèn)為現(xiàn)行“憲法”對兩岸關(guān)系的定位，就是“特殊國與國關(guān)系”。
“大法官”被提名人許志雄則勇于擁護(hù)自身的“獨(dú)派”立場。另一位“大法官”被提名人黃瑞明則閃避不愿正面表態(tài)。
對于七位準(zhǔn)“大法官”的答復(fù)，國民黨團(tuán)副書記長張麗善表示，這次提名的“大法官”中，至少有三個是明顯的“兩國論”者，嚴(yán)重“臺獨(dú)”思維，這樣的人要扮演“大法官”角色讓得不得不質(zhì)疑。
對此，香港中評社18日發(fā)表評論文章認(rèn)為，“變相制憲”是典型的“切香腸戰(zhàn)術(shù)”，是政治算計和冒險，將招致災(zāi)難性后果。
