李登輝稱釣魚島是日本的理由站不住腳 
 
　　李登輝說(shuō)法的依據(jù)是什么？

　　李登輝最早表態(tài)“釣魚島屬于日本”，是在其卸任“總統(tǒng)”后的2002年。在美軍歸還琉球（日本后稱為沖繩）給日本三十周年之際，李登輝接受《沖繩時(shí)報(bào)》專訪時(shí)聲稱，“雖然大陸和臺(tái)灣都宣稱擁有釣魚臺(tái)列島主權(quán)，但釣魚臺(tái)是日本的領(lǐng)土。”

　　李登輝的主要理?yè)?jù)是，在《馬關(guān)條約》中，當(dāng)初清朝割讓給日本有關(guān)臺(tái)灣的領(lǐng)土，經(jīng)緯度多少，清清楚楚，并不包括釣魚島。李登輝意指釣魚島并非是《馬關(guān)條約》割讓出去的，因而無(wú)須在二戰(zhàn)結(jié)束后歸還中國(guó)。他認(rèn)為釣魚島本屬琉球王國(guó)的土地，早在日本吞并琉球之時(shí)，就已經(jīng)算作日本的了。
 
 　為什么說(shuō)李登輝的說(shuō)法毫無(wú)道理？

　　然而，李登輝的說(shuō)法是完全違反歷史事實(shí)的。首先，在日本吞并琉球之前，沒(méi)有任何一條資料表明釣魚島曾經(jīng)屬于琉球，相反，卻有大量證據(jù)表明“琉球三十六島”不包含釣魚島，而且歷史上中琉有明確的分界線“黑水溝”，釣魚島恰恰是位于分界線以西屬于中國(guó)的海域，這個(gè)無(wú)人島并不屬于李登輝口中“朝貢國(guó)”的范圍。

　　其次，《馬關(guān)條約》規(guī)定中國(guó)將臺(tái)灣、澎湖及其屬島割予日本，然而條約中僅對(duì)澎湖以經(jīng)緯度明確界定，對(duì)臺(tái)灣的范圍卻未予確定，到中日交割手續(xù)完結(jié)之時(shí)，也沒(méi)有列舉臺(tái)灣的屬島。而由于釣魚島列嶼在古代地圖中向來(lái)就被劃作臺(tái)灣的附屬島嶼，所以釣魚島事實(shí)上就是因《馬關(guān)條約》被日本割占的，二戰(zhàn)之后，理應(yīng)歸還中國(guó)（具體可參見《為什么說(shuō)釣魚島是我們的》）。

　　在2010年中日撞船風(fēng)波之際，李登輝還稱“古書寫說(shuō)，在清朝時(shí)代光緒帝要為皇太后治病，曾使用人民獻(xiàn)上的釣魚島海底所取藥草而治愈，皇太后后來(lái)把釣魚島封給那個(gè)百姓，雖然是古文書，卻沒(méi)有國(guó)際法根據(jù)?！?李登輝這個(gè)說(shuō)法也是不加考據(jù)的，“慈禧太后賞賜釣魚島給盛宣懷”只是今人編出來(lái)的故事，正經(jīng)的國(guó)際法探討根本不會(huì)用這個(gè)說(shuō)法。　

　　李登輝的看法在臺(tái)灣并非主流意見，但值得重視

　　不過(guò)，李登輝的看法在臺(tái)灣島內(nèi)并非主流意見。且不說(shuō)現(xiàn)任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九早在幾十年前就是“保釣運(yùn)動(dòng)”領(lǐng)袖，親自撰寫“釣魚島屬于中國(guó)”的國(guó)際法論文，即便是民進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁、蔡英文，也聲稱釣魚島屬于臺(tái)灣，呂秀蓮還曾為李登輝的看法表示“遺憾”。

　　雖然，李登輝關(guān)于釣魚臺(tái)的言論和主張?jiān)谂_(tái)灣并非主流，然而由于李登輝在島內(nèi)的巨大影響力，這種看法仍不能夠忽視。而且，李登輝這種看法背后所反映的深層心態(tài)，很有代表性，也非常值得研究——而傳統(tǒng)上我們對(duì)此的認(rèn)識(shí)是非常不夠的。