據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”7月28日報道，首波“大罷免”26日落幕，24席國民黨籍民代與新竹市長高虹安罷免案全遭否決，重挫民進黨與罷團士氣。“8·23”7席國民黨籍民代罷免案該如何推動？罷免領銜人之一、聯(lián)電創(chuàng)辦人曹興誠27日發(fā)文勸告罷團志工“放下”，“讓民進黨去努力吧”“我們打不起”。曹興誠一席話，“8·23”高壓鍋燒向民進黨。

據(jù)報道，曹興誠27日發(fā)出“再給志工們的信”，提及在國民黨地盤罷免國民黨籍民代，是近乎不可能的任務，他在“二階聯(lián)署”完成后曾表達，罷團已經(jīng)成功，但能力也已耗竭，此后就是藍綠對決，聯(lián)署成案后應由民進黨接手，但后來民進黨推托、只想當不用負責的“側翼”，他就已經(jīng)感到不妙。

在“7·26”失敗后，曹興誠喊話，勸大家放下8月23日的罷免，“讓民進黨去努力吧。那是藍綠對決的仗，我們打不起”。

臺灣《中國時報》7月28日發(fā)表的題為《三重困境 民進黨內(nèi)斗引爆》的文章稱，首波“大罷免”落幕，民進黨與其支持團體嘗盡敗果，不僅打破綠營信心，也引爆了罷團、“青鳥”與民進黨彼此之間的指責與互咬。

文章指出，民進黨就是推動“大罷免”的主謀，多名綠營人士更是泄露罷團與賴清德當面開會的消息。然而“大罷免”一敗，賴清德就撇得一干二凈。賴清德無情切割罷團，于是罷團領銜人曹興誠也還以顏色，同樣發(fā)文“切割”，批評民進黨只想當側翼。“大罷免”如今淪為內(nèi)訌開場序曲，已難掩“狗咬狗一嘴毛”的混亂場面。

文章稱，這場“大罷免”的失敗，對民進黨而言，所引爆的是三重困境。

第一重困境是基本盤天花板的下降。罷免案雖有25件，卻有超過七成選區(qū)連25%的同意門檻都無法達標，顯示綠營的組織動員能力下降，也證明民進黨的仇恨動員策略不僅無法感召中間選民，反而連過去的支持者也感到厭煩。

第二重困境則來自民進黨在這場“大罷免”中“收編”的KOL（在互聯(lián)網(wǎng)上有影響力的人——本網(wǎng)注）資產(chǎn)。原本寄望“青鳥”、網(wǎng)紅與側翼動員能拉高聲勢，結果卻被反噬為政治負債。這些聲量戰(zhàn)士的論述粗淺、攻擊粗暴，無法說服主流選民，卻在綠營內(nèi)部形成新的“路線分裂”。

第三重困境是賴清德自身威望全面瓦解。罷免整體規(guī)劃皆出自“賴系中樞”，如今戰(zhàn)敗，賴清德“集權擴權”的治理模式恐將進入“失控瓦解”倒計時。

文章強調(diào)，今日罷團、“青鳥”與民進黨彼此互罵，只是亂象的開始。未來當民進黨基本盤繼續(xù)流失、派系沖突加劇、論述焦土化，綠營內(nèi)亂必然無可避免。這場“大罷免”不僅以失敗收場，更可能成為民進黨內(nèi)部裂解的起點，這才是綠營真正的惡夢。