臺海網(wǎng)7月28日訊（海峽導報記者 吳生林）臺灣地區(qū)史無前例無差別式的“大罷免”，民進黨從第二階段連署31:0“完封”國民黨，到第三階段首波投票0：24“被完封”！不但沒有罷掉任何一席國民黨民代，連停職的新竹市長高虹安也安全過關(guān)，民進黨輸?shù)矫撗?，灰頭土臉。臺灣地區(qū)領(lǐng)導人兼民進黨主席賴清德，遭遇泥石流般巨大沖擊。

　　何以致之？臺灣知名時事評論員、選情分析專家陳淞山接受導報記者采訪時指出，民進黨與賴清德慘敗背后有多重原因。.

“抗中保臺”牌失效

　　陳淞山指出，這次“大罷免”民進黨被完封，等于宣告賴清德的“抗中保臺”被臺灣主流民意否定。

　　“臺灣民眾目前在兩岸問題上有兩種主流心態(tài)，一是對統(tǒng)一暫時還有疑慮，因此多傾向‘維持現(xiàn)狀’；二是大家都害怕因為‘臺獨’引爆戰(zhàn)爭。”陳淞山指出，這兩種心態(tài)之下，臺灣主流民意是希望兩岸交流，因為交流可以增加彼此了解，化解對統(tǒng)一的疑慮，并能減少戰(zhàn)爭風險。

　　可是，賴清德自去年上臺以來，持續(xù)強化“抗中保臺”，煽動兩岸對立。從就職時拋出“兩岸互不隸屬”的“新兩國論”，到今年3月13日炮制所謂“賴17條”，將大陸界定為“境外敵對勢力”，再到之后所謂“團結(jié)十講”，賴清德一路加碼，以所謂“反統(tǒng)戰(zhàn)”“反滲透”之名執(zhí)行“抗中保臺”路線，持續(xù)升級臺海緊張。

　　陳淞山指出，臺灣主流民意是支持兩岸交流，可賴清德當局卻采取各種措施限縮、打壓兩岸交流，設(shè)置種種政治障礙，制造寒蟬效應(yīng)，這當然不得人心。臺灣民眾于是就把這種不滿，投射在這次“大罷免”投票結(jié)果上。

民眾痛恨“撕裂社會”

　　陳淞山進一步指出，賴清德不僅煽動兩岸對立，也制造島內(nèi)民眾之間的對立。在賴清德論述邏輯里，凡是不與他一起“抗中”的人，都會被歸為大陸“同路人”，都被視為異己。這種“二分法”撕裂社會的做法，引起極大不滿。

　　事實上，賴清德自從提出所謂“社會改造”，揚言要“洗滌人心”開始，臺灣民眾對其黨同伐異的政治斗爭操作就保持高度質(zhì)疑與警惕；之后其所謂“用更大的民主體現(xiàn)民主”，更被輿論質(zhì)疑就為搞“專制獨裁”作鋪墊，甚至連民進黨內(nèi)不少相對理性者也不贊成他的做法。他啟動所謂“團結(jié)十講”將“在野”力量視為“要打掉的雜質(zhì)”，讓外界質(zhì)疑他完全不是為了“團結(jié)”，實質(zhì)是在進一步撕裂本就對立嚴重的臺灣社會。這當然不得人心，民眾認為這種指控對國民黨民代也不公平。

　　“賴清德以上的論述，基本是在民進黨基本盤的同溫層取暖，不但無法擴大認同，反而只會制造更多的敵人。這次‘大罷免’結(jié)果就證明了這一點。”陳淞山說。

“藍白合”全力“反惡罷”

　　“民眾黨全力支持國民黨，‘藍白合’執(zhí)行到位，也是這次‘反惡罷’成功，完封民進黨的關(guān)鍵。”陳淞山認為，如果不是“藍白合”，如果不是民眾黨支持者傾巢而出，可能會罷掉兩三席國民黨民代。

　　陳淞山從選票數(shù)據(jù)角度分析，如果民眾黨不參與，投票率一般會壓在約50%，就像去年基隆市長謝國樑罷免案一樣，以及高雄前市長韓國瑜罷免案一樣。但這次大罷免首波投票主要集中在臺灣中北部，整體投票率沖高到55%；臺北、新北、桃園、臺中等“四都”投票率更是沖到56%，與2022年“六都”市長選舉時的投票率只差3個百分點。這與民眾黨5%—7%的政黨支持度相吻合。

　　從最終得票率看，這次“同意罷免”得票率為42%，“不同意罷免”得票率58%，與2024年“大選”民進黨和“非綠”得票率差異相當。由此也可以看出，不管是這次“大罷免”還是2026年“九合一”、2028年“大選”，“藍白合”都是左右勝負的關(guān)鍵。

　　當然，7月26日天氣清爽也是沖高投票率、對“在野”“反惡罷”有利的因素。