導(dǎo)報(bào)綜合報(bào)道 據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，英國《衛(wèi)報(bào)》近日?qǐng)?bào)道稱，從能源安全到加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)連接，臺(tái)灣正尋找應(yīng)對(duì)大陸的方式，其中之一是規(guī)劃將全臺(tái)1.3萬間超商打造成所謂的“戰(zhàn)時(shí)樞紐”，一旦臺(tái)海爆發(fā)沖突，島內(nèi)民眾可被引導(dǎo)前往住家附近的超商，領(lǐng)取配給口糧和醫(yī)療用品。這在島內(nèi)引發(fā)群嘲。
臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》13日轉(zhuǎn)引《衛(wèi)報(bào)》的報(bào)道稱，民進(jìn)黨當(dāng)局規(guī)劃人員預(yù)估，若沖突發(fā)生，臺(tái)灣軍人甚至連警察都將被派往前線，留下民間的第一線應(yīng)變?nèi)藛T負(fù)責(zé)照顧和管控社會(huì)秩序。屆時(shí)，大陸封鎖幾乎會(huì)切斷臺(tái)灣外援，“臺(tái)鐵或被取消、空域也可能關(guān)閉，不允許貨運(yùn)等非軍事飛行，網(wǎng)絡(luò)和通訊恐被切斷”?！缎l(wèi)報(bào)》引述4名知情人士的話稱，在此情況下，臺(tái)灣民眾可到全島超過1.3萬間超商，領(lǐng)取由店內(nèi)物流運(yùn)輸系統(tǒng)配送的口糧和醫(yī)療用品。民眾還可在超商窗戶上，閱讀當(dāng)局通過傳真機(jī)發(fā)送、張貼的公告，或利用店內(nèi)提供的緊急無線熱點(diǎn)傳信息。
報(bào)道提及，這是賴清德當(dāng)局“全社會(huì)防衛(wèi)韌性委員會(huì)”正在討論的方向之一。該委員會(huì)由27名資深官員和非政府組織代表，以及其他社會(huì)各界的成員組成，負(fù)責(zé)為臺(tái)灣社會(huì)制定應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭或重大災(zāi)難的整體準(zhǔn)備方案。委員會(huì)至今只召開過3次會(huì)議，去年12月舉行了跨部門紙上演練。《衛(wèi)報(bào)》還稱，臺(tái)灣的能源與通信系統(tǒng)也存在關(guān)鍵弱點(diǎn)。臺(tái)電電網(wǎng)過于集中，大型電廠之間的長距離輸電線路很容易成為攻擊目標(biāo)。在被大陸封鎖的情況下，能源安全特別脆弱，臺(tái)灣約97%的能源依賴進(jìn)口，目前臺(tái)灣擁有的戰(zhàn)略儲(chǔ)備，包括大約可維持90天的煤炭與石油，以及約14天的液化天然氣。
針對(duì)上述報(bào)道，賴清德辦公室發(fā)言人郭雅慧13日稱，為了強(qiáng)化“全社會(huì)防衛(wèi)韌性”，臺(tái)灣民間通路豐富的物流模式與經(jīng)驗(yàn)確實(shí)是重要參考。民進(jìn)黨民意機(jī)構(gòu)黨團(tuán)干事長吳思瑤稱，便利商店是可善用的節(jié)點(diǎn)，不是只為戰(zhàn)爭考慮，還能在發(fā)生各種天災(zāi)時(shí)拿來利用。她認(rèn)為，將超商納入“全社會(huì)防衛(wèi)韌性”的一環(huán)，“方向可行”。
網(wǎng)上一片嘲諷。“不演了新聞臺(tái)”粉專發(fā)文表示，一旦開戰(zhàn)，民進(jìn)黨高官可能都跑了，但超商店員得繼續(xù)上班，“抗中保臺(tái)”。有網(wǎng)友說，“先不管店員躲不躲，最好戰(zhàn)時(shí)司機(jī)還能配送，當(dāng)局有腦嗎？”“超諷刺，民進(jìn)黨當(dāng)局的‘抗中保臺(tái)’，最后還是得靠‘統(tǒng)一’超商。”“這是假設(shè)物流司機(jī)、超商店員都不怕死，繼續(xù)幫當(dāng)局做功德嗎？笑到肚子痛的天才計(jì)劃。”還有人詢問：“所以臺(tái)灣的超商算是軍工類股嗎？”
香港中評(píng)網(wǎng)14日發(fā)表快評(píng)指出，便利店變?yōu)?ldquo;戰(zhàn)時(shí)樞紐”，相信大概率是一群書生關(guān)起門、拍腦袋產(chǎn)生的“奇葩”想法。該計(jì)劃的設(shè)計(jì)者認(rèn)為，超商便利店擁有自己的物流配送系統(tǒng)，即便交通中斷，也有機(jī)會(huì)持續(xù)供應(yīng)物資，并舉例新冠疫情期間，便利店在官方協(xié)調(diào)下協(xié)助配發(fā)口罩的“成功經(jīng)驗(yàn)”。
上述兩點(diǎn)理由令人貽笑大方。其一，支撐便利店的高效物流系統(tǒng)，說到底還是商業(yè)模式，根本無法在極端狀況下運(yùn)轉(zhuǎn)，可以說“一打就癱”；其二，疫情期間官方的物資派發(fā)相當(dāng)混亂，多次引發(fā)巨大民怨，還好意思拿來炫耀？更何況，疫情和“戰(zhàn)時(shí)”能類比嗎？
果不其然，近年來很多人發(fā)現(xiàn)，島內(nèi)一些鼓吹“求戰(zhàn)備戰(zhàn)”的“獨(dú)”派人士，把戰(zhàn)爭當(dāng)做兒戲、以為就和“打電動(dòng)”一樣，“死”一次還有幾條命可以繼續(xù)“打”。的確，如果從這個(gè)“便利店轉(zhuǎn)型方案”的思路來看，制定者確實(shí)有幾分把自己代入到電腦游戲中的感覺。
星羅棋布的便利店在臺(tái)灣地區(qū)是一道特殊風(fēng)景線。無論是在鬧市一隅，還是在鄉(xiāng)間公路，再或是深夜時(shí)分，一份便當(dāng)，一杯咖啡，一碗關(guān)東煮，24小時(shí)不打烊的便利店，給很多人提供便利、溫暖、小確幸。可悲的是，別有用心者居然讓臺(tái)灣地區(qū)的便利店和血腥、傷痛乃至死亡的“戰(zhàn)爭圖景”掛鉤，這不是太天真，而是太殘忍了！
