臺灣《旺報》網(wǎng)站3月21日發(fā)表文章指出，賴清德不久前公布因應(yīng)大陸統(tǒng)戰(zhàn)滲透17項策略，引發(fā)震撼。賴清德引用戰(zhàn)略學(xué)者克里·格沙內(nèi)克有關(guān)論述，證明17項策略的正當性和迫切性。

文章指出，格沙內(nèi)克是誰？相信大多數(shù)人聞所未聞，甚至熟稔兩岸關(guān)系、美中關(guān)系與國際智庫學(xué)圈的學(xué)者恐怕都非常陌生。他在自我介紹中對外展示的是“政治大學(xué)訪問學(xué)者”。格沙內(nèi)克2018至2020年曾到政大做訪問學(xué)者，目前是他第二次常駐臺灣。今年2月，國民黨民代徐巧芯發(fā)現(xiàn)其著作出現(xiàn)事實錯誤，查出他訪臺期間曾領(lǐng)取臺當局補助。徐巧芯詢問臺當局外事主管部門亞太、北美負責(zé)人“是否認識這個人”，都得到否定答復(fù)。

文章指出，賴清德以“知名戰(zhàn)略學(xué)者”形容格沙內(nèi)克似乎過于溢美。首先，他知名度不高，連民進黨當局外事官員都沒接觸過；其次，在國際外交期刊、主流媒體與電視臺網(wǎng)站上都很難搜尋到他的論文、投書或受訪，只有兩本有關(guān)臺灣被大陸滲透的著作，研究成果也被指出有粗糙之處。

文章指出，就現(xiàn)有信息判斷，把格沙內(nèi)克擺上學(xué)術(shù)“神壇”，不外乎三種可能：其一，當局安全幕僚不專業(yè)，難得在網(wǎng)絡(luò)上抓到論證“抗中”政策合理性的著作，再看到作者的“洋姓名”就如獲至寶，輕易冠以“知名戰(zhàn)略學(xué)者”稱號，由賴清德照稿念出；其二，格沙內(nèi)克會不會是民進黨自導(dǎo)自演的“大內(nèi)宣”或“洋側(cè)翼”；其三，格沙內(nèi)克出身軍方背景，是否背后有“神秘力量”硬把他推向前臺，要賴清德照單全收，以提高兩岸緊張情勢？

文章指出，就其學(xué)術(shù)成就與學(xué)術(shù)地位而論，這位“知名戰(zhàn)略學(xué)者”是經(jīng)不起推敲的“山寨戰(zhàn)略家”，無論拿他的論點用于決策，還是作為宣傳，都暴露安全團隊對情勢的判斷流于極端、主觀。不可否認，兩岸政治分歧從未解決，這是1949年以來兩岸關(guān)系的事，但臺灣解除戒嚴、兩岸交流開放后，“交流代替隔絕、對話代替對抗、友善化解敵對”，絕對是臺灣社會的主流民意。

文章指出，民進黨當局如果偏聽對自己有利的意見，并在此基礎(chǔ)上以“防統(tǒng)戰(zhàn)”為名管控兩岸交流，只會對北京的了解愈來愈少，對情勢的誤判愈來愈嚴重。

文章指出，臺灣社會崇尚言論自由、鼓勵國際學(xué)術(shù)交流，格沙內(nèi)克前來訪學(xué)交流，應(yīng)當表示歡迎，他對兩岸情勢發(fā)表任何觀點和意見，也應(yīng)得到尊重。但是，他的著述和論點，顯然不足以支撐起“知名戰(zhàn)略學(xué)者”稱號，也不足以指導(dǎo)民進黨當局安全策略，安全團隊若一再對這些“山寨戰(zhàn)略家”言聽計從，對臺灣就太危險了！