據(jù)臺(tái)灣中時(shí)新聞網(wǎng)3月3日?qǐng)?bào)道，聯(lián)電創(chuàng)辦人曹興誠(chéng)日前被爆30年前曾承諾捐助臺(tái)灣清華大學(xué)1500萬元（新臺(tái)幣，下同），他曾辯稱已將支票交給已故的前校長(zhǎng)沈君山，但臺(tái)灣清華大學(xué)多次澄清未收到捐款。曹興誠(chéng)昨天(2日)卻稱，他個(gè)人從未承諾要捐款給臺(tái)灣清華大學(xué)，所以捐錢一事，和他個(gè)人無關(guān)，還批評(píng)臺(tái)灣清華大學(xué)反咬他一口。社交平臺(tái)臉書賬號(hào)“歷史哥”2日發(fā)文稱，媒體人矢板明夫曾喊“有文為證”，并堅(jiān)稱曹興誠(chéng)本人確有捐款。對(duì)此，“歷史哥”直呼“青鳥（民進(jìn)黨支持者）翻車”！

圖為矢板明夫（左）與曹興誠(chéng)（右） 資料圖 圖源：中時(shí)新聞網(wǎng)

國(guó)民黨籍民意代表翁曉玲在臉書發(fā)文稱，30年前，曹興誠(chéng)與已故前臺(tái)灣清華大學(xué)校長(zhǎng)沈君山對(duì)弈，最后沈君山為臺(tái)灣清華大學(xué)募得1500萬元，但最后臺(tái)灣清華大學(xué)兩度回應(yīng)，確實(shí)沒有收到這筆捐款，令外界對(duì)捐款的真實(shí)性產(chǎn)生質(zhì)疑。曹興誠(chéng)2日在臉書對(duì)此事進(jìn)行回應(yīng)，當(dāng)時(shí)，他商請(qǐng)聯(lián)電董事會(huì)捐款，聯(lián)電董事會(huì)后來同意，捐了1500萬元。曹興誠(chéng)稱，他個(gè)人從未承諾要捐款給臺(tái)灣清華大學(xué)，所以捐錢一事，和他個(gè)人無關(guān)。他隨后又批評(píng)，聯(lián)電幫了臺(tái)灣清華大學(xué)這么多忙，臺(tái)灣清華大學(xué)怎么好意思對(duì)他反咬一口？

社交平臺(tái)臉書賬號(hào)“歷史哥”發(fā)現(xiàn)，矢板明夫曾在2月25日的“矢板明夫觀點(diǎn)”稱，“30年前曹興誠(chéng)輸棋捐款1500萬給‘清大’，有文為證”。矢板明夫還在文中建議臺(tái)灣清華大學(xué)，好好查一下當(dāng)年有沒有和聯(lián)電簽署過一項(xiàng)1500萬元的合作項(xiàng)目？如果有，最好向曹興誠(chéng)好好道個(gè)歉。

中時(shí)新聞網(wǎng)稱，這篇被稱為矢板明夫?qū)Σ芘d誠(chéng)的“護(hù)航文”引起“歷史哥”的批評(píng)，并稱此事件為“青鳥翻車”。報(bào)道還稱，有島內(nèi)網(wǎng)友在“歷史哥”帖文評(píng)論區(qū)表示“我覺得他真的是來害傻鳥的”“搞半天是用公司的錢啊”“劇情又變了”“老曹快演不下去了”“捐錢證明推給過世者，青鳥也信”。

報(bào)道還稱，島內(nèi)媒體人謝寒冰2日在政論節(jié)目“新聞大白話”中質(zhì)疑，曹興誠(chéng)說從來沒有承諾要捐給臺(tái)灣清華大學(xué)，那為什么這30年他去臺(tái)灣清華大學(xué)好幾次，甚至多少記者、校長(zhǎng)都當(dāng)面或公開講，他要捐款1500萬給臺(tái)灣清華大學(xué)，他都沒否認(rèn)？他大可以說，從來沒說要捐給臺(tái)灣清華大學(xué)，結(jié)果他享這個(gè)美名30年。謝寒冰批評(píng)稱，“曹興誠(chéng)騙了我們30年，故意不講，想要博得這個(gè)美名，這就是這個(gè)人的人格”。