臺(tái)灣政治僵局延續(xù)至今持續(xù)無(wú)解。“朝野”才剛為“憲訴法”“選罷法”“財(cái)劃法”，以及“大法官”人事案吵成一團(tuán)，至今也仍未確定能否生效執(zhí)行；“警察人員人事條例”又提高警察退休待遇，毫不意外地又引來(lái)了“綠營(yíng)民代大罵。卓榮泰憤怒，“青鳥”（民進(jìn)黨支持者）悲憤，賴神神隱……然后全體綠營(yíng)束手無(wú)策”收?qǐng)觥?/p>

島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)媒體工作者汪葛雷投書臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》指出：去年上半年修“臺(tái)灣民意機(jī)構(gòu)職權(quán)行使法”時(shí)，綠營(yíng)還有底氣大喊“釋憲”，現(xiàn)階段卻明顯拿不定主意如何處理“憲訴法”，放任“憲法法庭”停止運(yùn)作不是，卻也沒勇氣以“違法審判”的方式維持現(xiàn)有的“憲法法庭”運(yùn)作。即使真狠下心“違法審判”，卻也阻擋不了臺(tái)民意機(jī)構(gòu)刪各地方預(yù)算的權(quán)力，比方現(xiàn)在臺(tái)電要臺(tái)當(dāng)局撥補(bǔ)1000億（新臺(tái)幣，下同），臺(tái)民意機(jī)構(gòu)若要?jiǎng)h除，這是“大法官”能幫忙當(dāng)打手搞定的嗎？不可能。

眼下擺在民進(jìn)黨眼前的選項(xiàng)，僅有三條，一是向“在野黨”妥協(xié)，藍(lán)、綠、白共同治理臺(tái)灣；二是靠罷免國(guó)民黨區(qū)域民意代表，求一個(gè)民進(jìn)黨一黨過(guò)半之局。以現(xiàn)在局勢(shì)看，民進(jìn)黨很明顯想走的是第二條：“全臺(tái)搞大罷免，搏一個(gè)一黨過(guò)半之局。”

在此要鄭重宣告大家，這將是改變命運(yùn)的一戰(zhàn)?？赡軙?huì)有人認(rèn)為過(guò)于夸大，但實(shí)際上絕無(wú)夸大。試想，民進(jìn)黨為求能維持蔡英文時(shí)代的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，過(guò)去一年用了多少不堪的手段？

“青鳥”動(dòng)輒威脅占領(lǐng)臺(tái)民意機(jī)構(gòu)，舉黨從高層到基層用盡咒罵之詞詛咒“在野黨”，臺(tái)北地檢署甘當(dāng)民進(jìn)黨打手，違反偵查不公開相關(guān)規(guī)定，通過(guò)通過(guò)特定媒體對(duì)“在野黨”主席行文批判行徑。不只如此，民進(jìn)黨更動(dòng)用實(shí)名與匿名網(wǎng)軍在網(wǎng)絡(luò)上炮制謊言，以下試舉兩例：臺(tái)北市議員苗博雅帶頭造謠連江縣因修“財(cái)劃法”能領(lǐng)98億；匿名網(wǎng)軍則是在Threads上造謠，說(shuō)臺(tái)農(nóng)業(yè)部門因計(jì)劃結(jié)束而停止的“60元幸福餐盒”是由于藍(lán)白修“財(cái)劃法”而被迫停止……

以上各類事跡，可說(shuō)是罄竹難書，都是過(guò)去一年民進(jìn)黨干的好事，毫無(wú)虛言。若這樣的政黨還能通過(guò)搞“大罷免”變回過(guò)半優(yōu)勢(shì)地位，這豈不等于是對(duì)不道德行為的獎(jiǎng)賞？告訴大家臺(tái)灣政治僅是叢林野蠻社會(huì)，不需要講理，不需要中道？

反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果民進(jìn)黨罷免不成，現(xiàn)行臺(tái)民意機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)仍在，反而能創(chuàng)造出一種“良性的壓力”。讓民進(jìn)黨及“青鳥”死心，知道民意確實(shí)不站在他們那一邊，在部分政策上與“在野黨”妥協(xié)。如此一來(lái)，臺(tái)灣就可能迎來(lái)一個(gè)較為中道理性，較無(wú)爭(zhēng)議的執(zhí)政模式。

臺(tái)灣社會(huì)究竟會(huì)是劣幣驅(qū)逐良幣，還是反過(guò)來(lái)，歷史將給出答案。盡管今年不是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉年，但有可能與選舉年一樣重要，鞏固民主選舉的成果，讓它“算數(shù)”，不被少數(shù)人破壞，真的就在此一役了?！緛?lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】