臺(tái)海網(wǎng)12月26日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 吳生林） 民進(jìn)黨民代近日在黨團(tuán)總召柯建銘的號(hào)令下集體“造反”，一致“封殺”賴清德提名的“大法官”人選劉靜怡，進(jìn)而導(dǎo)致全部7名“大法官”人選被“團(tuán)滅”，島內(nèi)輿論一片嘩然。外界紛紛質(zhì)疑，賴清德對(duì)綠營(yíng)民代是否還有掌控力。

　　臺(tái)司法機(jī)構(gòu)前“大法官”許宗力等7人任期于今年10月底到期，賴清德8月底提出新任“大法官”人選名單。如今，7名人選全被否決，賴清德面臨4大尷尬和難題。

　　首先，賴清德到底要面對(duì)幾個(gè)反對(duì)黨？賴清德上臺(tái)后，本身就存在當(dāng)選得票率只有40%、民意機(jī)構(gòu)只占少數(shù)席次的“雙少數(shù)”困境，現(xiàn)在民進(jìn)黨51席民代公開(kāi)“造反”，自己人變成了反對(duì)黨，幾乎是把賴清德的臉摁在地上摩擦。

　　其次，民進(jìn)黨民代接下來(lái)聽(tīng)誰(shuí)指揮？要知道，目前當(dāng)家的還是賴清德，他兼任著民進(jìn)黨主席，原本就是為了掌控和指揮黨內(nèi)各“山頭”，畢竟，黨主席握有民代和縣市長(zhǎng)提名主導(dǎo)權(quán)。而在這次“大法官”人事案表決中，有6人由于藍(lán)白決議“封殺”未獲通過(guò)，很容易理解，但劉靜怡原本獲得民眾黨8席民代投同意票，若民進(jìn)黨相挺，她是有機(jī)會(huì)成為唯一“活口”的。未料有民進(jìn)黨“永遠(yuǎn)的總召”之稱的柯建銘，下令全體綠營(yíng)民代“統(tǒng)一行動(dòng)”進(jìn)行“封殺”，他甚至祭出黨紀(jì)威脅若有人投同意票將以“開(kāi)除黨籍”進(jìn)行懲處，于是乎，其他50名綠營(yíng)民代最后全部聽(tīng)令柯建銘指揮。外界就質(zhì)疑，誰(shuí)才是民進(jìn)黨的主席？

　　再者，綠營(yíng)民代有了第一次“造反”，還會(huì)不會(huì)有第二次、第三次？當(dāng)然有可能。這次“封殺”劉靜怡，柯建銘給出的表面理由是，過(guò)去劉靜怡頻頻炮轟民進(jìn)黨當(dāng)局施政，多次質(zhì)疑蔡英文的博士論文，還痛批民進(jìn)黨民代王義川“蠢到爆表”?？杀澈笳嬲?，是民進(jìn)黨內(nèi)派系爭(zhēng)斗，反映了他們對(duì)賴清德上臺(tái)以來(lái)用人唯親、整碗捧走等所作所為的不滿。這從藍(lán)綠白表決“選罷法”“財(cái)劃法”“憲訴法”等法案過(guò)程中亦可看出端倪。為了這三法案，民進(jìn)黨表演到極至，不僅深夜破窗強(qiáng)行闖入議場(chǎng)，還與藍(lán)營(yíng)大打出手，場(chǎng)外更發(fā)動(dòng)“青鳥(niǎo)”（民進(jìn)黨支持者）包圍民意機(jī)構(gòu)，可是，在真正“大表決”的關(guān)鍵時(shí)刻，有意于2026年參選高雄市長(zhǎng)的邱議瑩、許智杰卻落跑，不執(zhí)行賴清德意志。這不明擺著給賴清德難堪嗎？

　　最后，賴清德是不是提前“權(quán)力跛腳”？柯建銘帶頭開(kāi)出“第一槍”，民進(jìn)黨民代集體“造反”，這對(duì)本就是“雙少數(shù)”執(zhí)政的賴清德而言，無(wú)疑是雪上加霜。面對(duì)柯建銘“扛著綠旗反綠旗”，賴清德的反應(yīng)是什么？他只能摸摸鼻子說(shuō)“尊重黨團(tuán)決定”，其辦公室表達(dá)“深切遺憾”，稱賴將“重新補(bǔ)提新名單”。民進(jìn)黨素有“派系共治”傳統(tǒng)，接下來(lái)很快將進(jìn)入2026年縣市長(zhǎng)提名爭(zhēng)斗，賴清德要如何“喬”好各方利益，將是其必須面對(duì)的考驗(yàn)，否則，提前“跛腳”并非不可能。