臺灣媒體人周玉蔻、蔡玉真爆料指稱前“中國小姐”張淑娟曾與前民代蔣孝嚴(yán)“滾床單”，臺北地院法官認(rèn)定二人未經(jīng)查證，刻意以時間錯置、拼湊扭曲成假消息、張冠李戴等手段，于媒體、網(wǎng)上傳述不實(shí)信息，且犯后態(tài)度欠佳，因此重判1年半。未來若二審、三審結(jié)果不變，二人恐將入獄。
周玉蔻近兩年來官司不斷，但是僅有一件不起訴，其余多件目前都還在司法審理階段，恐對她相當(dāng)不利。包含她在臉書發(fā)文及電視節(jié)目上指趙少康“拋妻棄子”，遭趙提告求償20萬元（新臺幣，下同），經(jīng)臺灣“高等法院”二審維持一審20萬判賠金額，且判不得再散布“不認(rèn)骨血”等內(nèi)容。仍在上訴階段。
另外，周玉蔻也在2023年在臉書指控，民眾黨民代黃國昌“在教室硬上女學(xué)生”遭提告求償，周遭判賠30萬元，并須刪除相關(guān)文章。刑事部分則遭檢方依加重誹謗罪起訴，目前仍在審理。
另外一起則是東元電機(jī)2021年爆發(fā)集團(tuán)負(fù)責(zé)人黃茂雄與兒子黃育仁經(jīng)營權(quán)之爭，周玉蔻指黃茂雄密友、東元董事長邱純枝是“小三奪權(quán)”，遭到邱提告，原遭不起訴，但邱女聲請?jiān)僮h后，周又被依加重誹謗罪逆轉(zhuǎn)起訴。
除此之外，周玉蔻唯一的一場勝訴，就是在臉書發(fā)文指鴻海創(chuàng)辦人郭臺銘反對高虹安與助理李忠庭交往男女朋友，是李“當(dāng)時有老婆”，影射高是“小三”，經(jīng)高虹安怒控周加重誹謗獲不起訴，高又聲請?jiān)僮h仍不起訴確定。
除了被告外，周玉蔻在2022年臺北市長選舉期間，不滿時任臺北市長的柯文哲指“票投陳時中，就是支持周玉蔻”，并稱她爆料晶華飯店緋聞案是“很糟糕”，且不滿當(dāng)時參選北市長的蔣萬安在晶華案批評，“還有什么難看的事情做不出來？”控告柯、蔣二人加重誹謗，柯、蔣二人均獲不起訴。
海峽導(dǎo)報駐臺記者 薛洋
