解放軍什么時(shí)候會(huì)對(duì)臺(tái)動(dòng)武?臺(tái)軍戰(zhàn)時(shí)能撐住多久?戰(zhàn)時(shí)美國(guó)要不要“派兵馳援”臺(tái)灣?美國(guó)一向熱衷于炒作這些話題來(lái)渲染中國(guó)大陸“軍事威脅”,進(jìn)而向臺(tái)灣售賣(mài)武器,給本就不平靜的臺(tái)海局勢(shì)添油加火。
日前,美國(guó)眾議院“中國(guó)問(wèn)題特別委員會(huì)”與美國(guó)智庫(kù)“戰(zhàn)略暨國(guó)際研究中心”(CSIS)合作又搞了一次以“2026年臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)”為主題的聯(lián)合兵推。這次兵推依舊是槽點(diǎn)滿滿,充滿了理想化的自我想定。

此次兵推宣稱臺(tái)軍主力在臺(tái)灣北部密集防守,“拿下臺(tái)北難度高”,解放軍可能會(huì)避實(shí)就虛,從臺(tái)灣南部進(jìn)攻,然后一路向北,和臺(tái)軍“逐條河流、逐條山脊地戰(zhàn)斗”。對(duì)于該兵推想定的進(jìn)攻路線,有評(píng)論指出,解放軍把兵力投送到臺(tái)島,并非只有登陸后陸路進(jìn)攻一種選項(xiàng),盡管臺(tái)軍在臺(tái)北的防守嚴(yán)密,但在無(wú)人機(jī)、火箭彈、導(dǎo)彈的密集攻擊之下,臺(tái)軍究竟還能有多少戰(zhàn)力?
美軍印太司令帕帕羅此前披露的“地獄景象”計(jì)劃也被套用到此次兵推中,該計(jì)劃設(shè)想美軍利用數(shù)以千計(jì)的低成本無(wú)人載具,突破解放軍的“區(qū)域拒止”。然而美軍真的能夠做到嗎?連帕帕羅最近也轉(zhuǎn)了口風(fēng),對(duì)靠無(wú)人武器作戰(zhàn)的所謂“烏克蘭經(jīng)驗(yàn)”不以為然。有媒體分析,帕帕羅改口的原因可能是珠海航展展示大量中國(guó)無(wú)人機(jī)設(shè)備和體系后,美方認(rèn)識(shí)到美國(guó)無(wú)人機(jī)技術(shù)、產(chǎn)能、庫(kù)存與中國(guó)有差距。
此次兵推還拉上日本,宣稱“美日聯(lián)軍隨時(shí)都會(huì)介入”。日媒也報(bào)道稱,美軍計(jì)劃在所謂“臺(tái)灣有事”時(shí),在日本的西南諸島和菲律賓部署導(dǎo)彈部隊(duì)并設(shè)立臨時(shí)軍事基地。美國(guó)對(duì)自身是否“介入臺(tái)海戰(zhàn)事”含糊其辭,卻意圖把日本“頂?shù)降谝痪€”充當(dāng)急先鋒,那日本就甘愿充當(dāng)炮灰?日本《朝日新聞》社論指出,雖然鑒于東亞“形勢(shì)緊張”,繼續(xù)確保美國(guó)在地區(qū)的參與非常重要,但日本不能滿足超出自身能力的過(guò)分要求。日本新潟大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)副教授張?jiān)普J(rèn)為,日本首相石破茂的政治履歷表明,他將尋求穩(wěn)定與中國(guó)的關(guān)系,因?yàn)?ldquo;中國(guó)是日本在該地區(qū)唯一可以改善關(guān)系的國(guó)家”。
通過(guò)對(duì)臺(tái)海緊張氛圍的極力渲染,參與兵推的專家最后拋出建議,美方“助臺(tái)”所謂“提升自衛(wèi)”的最有效方式,是在未來(lái)數(shù)年向臺(tái)灣提供500枚“魚(yú)叉”導(dǎo)彈。“這些導(dǎo)彈可以安裝在移動(dòng)發(fā)射車上,當(dāng)中國(guó)大陸船艦進(jìn)入射程內(nèi),臺(tái)灣就能發(fā)動(dòng)攻擊,不必出動(dòng)美軍。”可以說(shuō),美方兵推的最終目的、所有鋪墊,就是為了向臺(tái)灣兜售武器。向臺(tái)灣索要“保護(hù)費(fèi)”的特朗普還未上任,美國(guó)有些人已經(jīng)急不可耐地向臺(tái)灣伸手要錢(qián)。

兵推結(jié)果還顯示,戰(zhàn)爭(zhēng)一旦開(kāi)打,解放軍將封鎖臺(tái)灣,“美國(guó)無(wú)法將援兵送入臺(tái)灣”,直到第4周才有可能進(jìn)行??振Y援,臺(tái)灣須在第1個(gè)月甚至可能2個(gè)月內(nèi),靠自身兵力作戰(zhàn)。這對(duì)于妄想倚美謀“獨(dú)”的民進(jìn)黨當(dāng)局來(lái)說(shuō)無(wú)疑澆了一盆涼水。
兵推結(jié)果說(shuō)明,出于戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)和成本代價(jià)的考慮,美國(guó)并不愿意親自下場(chǎng)與中國(guó)大陸正面交鋒,用美前參聯(lián)會(huì)主席馬克·米利的話說(shuō),就是“臺(tái)灣人靠自己”跟解放軍作戰(zhàn),美國(guó)則將以“烏克蘭模式”援助臺(tái)灣。特朗普前國(guó)安顧問(wèn)奧布萊恩、美退役空軍中將德普?qǐng)D拉都曾表示,臺(tái)灣如果不愿竭力作戰(zhàn),美國(guó)也不會(huì)為臺(tái)灣犧牲自己的子女。美《華爾街日?qǐng)?bào)》干脆指出,臺(tái)灣從俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)得到的啟示是,“臺(tái)灣強(qiáng)化軍隊(duì)決心將影響美軍在解放軍‘攻臺(tái)’時(shí)的介入程度”。
但是,臺(tái)軍真的能撐過(guò)1個(gè)月嗎?要知道,臺(tái)軍作戰(zhàn)意志主要來(lái)自于“美軍會(huì)介入”的想定,如果說(shuō)美軍要到1個(gè)月之后才能介入,臺(tái)軍還有幾分信心獨(dú)擋解放軍?島內(nèi)輿論對(duì)此也強(qiáng)烈質(zhì)疑,“1個(gè)月戰(zhàn)爭(zhēng)早結(jié)束了”“不到1周就結(jié)束了,好嗎?”“2個(gè)禮拜天然氣就沒(méi)了!”“死傷的都是臺(tái)灣人,有沒(méi)有問(wèn)一問(wèn)臺(tái)灣民眾要不要撐1個(gè)月?”“翻翻歷史,所有美國(guó)出兵助戰(zhàn)的,全都被美國(guó)撤離拋棄!”

美國(guó)智庫(kù)CSIS設(shè)計(jì)的另一場(chǎng)模擬2026年“攻臺(tái)”軍事行動(dòng)還宣稱,留下一個(gè)沒(méi)有電和民生運(yùn)轉(zhuǎn)的臺(tái)島,是臺(tái)灣為避免被解放軍統(tǒng)一“應(yīng)該付出的代價(jià)”??梢钥闯?,美國(guó)為了打代理人戰(zhàn)爭(zhēng),不惜徹底毀掉臺(tái)灣、綁上2300萬(wàn)臺(tái)灣民眾的全部身家性命。而臺(tái)灣軍民如果還幻想著美軍“協(xié)防臺(tái)灣”,無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。
民進(jìn)黨當(dāng)局一心把美國(guó)當(dāng)做“救生圈”,殊不知這“救生圈”根本是漏氣的、靠不住的。正所謂,“倚美”越深、“毀臺(tái)”越甚,妄想“倚外謀獨(dú)”,只會(huì)將臺(tái)灣推向兵兇戰(zhàn)危,給臺(tái)灣民眾帶來(lái)深重災(zāi)難。
來(lái)源:海峽之聲
