據(jù)香港“中通社”報道，臺灣核電延役問題爭論持續(xù)，傳出臺行政機構副負責人鄭麗君堅持核電廠延役至少需要3年半到5年評估。臺灣“中央大學”教授梁啟源指，臺當局提出核電的三個前提其實都已具備，民進黨擔憂選票流失才不敢推動，但負責任的執(zhí)政當局應該考慮大部分民意而非只看支持者。
臺灣產(chǎn)學界呼吁恢復核能供電，專家評估完成核電機組延役大約需要2年。不過，據(jù)傳臺灣“氣候變遷對策委員會”副召集人鄭麗君堅持，核電機組延役至少要3年半至5年，遭質疑是為了避開2028年“大選”。
臺灣草根影響力基金會公布最新民調(diào)結果，有55%受訪者不認同臺經(jīng)濟部門負責人郭智輝所提出在菲律賓蓋綠能電廠，將綠電送回臺灣的構想；同時有67%受訪者支持讓核二廠、核三廠延役。
梁啟源指，核二廠和核三廠延役是這項民調(diào)中支持比例最高、反對者最低的議題，同時不管年齡層和政黨傾向都顯示同樣的態(tài)度。
臺行政機構負責人卓榮泰近期提出，新的核能技術在“安全”、“沒有核廢料問題”、“社會也有充裕共識”等三個前提下抱持開放討論的態(tài)度。
梁啟源表示，如今多項民調(diào)甚至“公投”已經(jīng)顯示社會有充分共識；新北市也已經(jīng)同意使用核一干貯場、核二干貯場也將在明年動工。梁啟源說，現(xiàn)有三座核電廠運轉多年的安全紀錄良好，因此使用核電的前提都已存在，可以解決使用核電的問題。
梁啟源分析，今年4月花蓮地震后各地小規(guī)模停限電不斷，同時從2022年起電價多次調(diào)漲，但是臺電持續(xù)累積虧損，隨著核電減少，需要其他發(fā)電方式取代，發(fā)電成本差距越來越大將會增加臺電虧損，民眾基于為停電缺電的憂慮，以及電價上漲的壓力，普遍都贊成核電廠延役。
臺灣清華大學特聘教授葉宗洸指，臺當局就缺電的事實沒有完整告訴民眾，再生能源的推動進度落后，到2025年也不可能達標，難怪郭智輝天馬行空地提出要到菲律賓設電廠，但電廠蓋好還要繳稅、要回饋當?shù)兀＠|也要維護，每度電只要3.7元新臺幣的目標根本不可能實現(xiàn)。
