臺海網(wǎng)11月15日訊（海峽導(dǎo)報駐臺記者 薛洋）臺灣“通訊傳播委員會（NCC）”人事案延宕數(shù)月，藍(lán)白揚(yáng)言將嚴(yán)審，而爭議最大的是4名“前朝”蔡英文當(dāng)局提名的“NCC”人選。對此，島內(nèi)資深媒體人趙少康質(zhì)疑：“3月提人選出來時，蔡英文（臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人）也應(yīng)該跟賴清德（臺灣地區(qū)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)人）商量，這也是前任尊重后任，好像也沒什么商量，人就這樣提出來了，不是很怪嗎？”

▲賴清德和蔡英文

國民黨民代葉元之13日針對此事談到，非常奇怪的一件事情就是民進(jìn)黨沒有很挺那4名“NCC委員”，像臺民意機(jī)構(gòu)民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘如果要擋藍(lán)白提案，都會說一句“藍(lán)白又在‘毀憲亂政’”，但這次沒有講。實際上“NCC委員”在“交通委員會”就可以排案，“交通委員會召委”也有綠營民代，卻沒有排案。

葉元之因此推測，這4人從來就不是賴清德想要的人，是蔡英文的人，賴清德想換成自己人。但他也說，國民黨不是因此才幫賴清德，而是那4名人選不適任，如果賴清德要提名還是要跟臺民意機(jī)構(gòu)溝通，民代會嚴(yán)審。

趙少康也質(zhì)疑：“當(dāng)時賴清德已當(dāng)選，5月就任，3月提人選出來時，蔡英文也應(yīng)該跟賴清德商量，這也是前任尊重后任，好像也沒什么商量，人就這樣提出來了，不是很怪嗎？”

回顧過去臺當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰在備詢時，多次被問及愿不愿意為4名蔡英文當(dāng)局提名的“NCC委員”背書，卓榮泰始終模糊回答，不愿對被提名人背書；相較賴清德提名“大法官”人選，同樣爭議很大，但綠營從上到下都力挺。

國民黨民代王鴻薇直言：“明顯是臺行政機(jī)構(gòu)意圖讓在野黨當(dāng)壞人、背負(fù)阻撓責(zé)任。”

此外，7月“三讀”修正“NCC組織法”，刪除“萬年委員”條款。臺行政機(jī)構(gòu)卻鉆漏洞，指派翁柏宗延任并代理“主委”。在野黨為此提案明訂新“法”實施日期，被稱為“翁柏宗條款”。11月12日朝野協(xié)商仍無共識，但同意今天臺民意機(jī)構(gòu)開會表決。一旦藍(lán)白以人數(shù)優(yōu)勢通過，翁柏宗就得下臺。民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘說，屆時臺行政機(jī)構(gòu)須補(bǔ)提名，人事案再照程序處理。