隨著請假3個月的臺灣民眾黨主席柯文哲，昨日被裁定繼續(xù)延押2個月。外界都相當(dāng)關(guān)注民眾黨是否應(yīng)有代理黨主席？該黨中央委員江和樹11月1日表示，將提案“柯文哲請假日期無限期延長”。對此，民眾黨內(nèi)外聲音不一。民眾黨前中央委員范姜奕凱今天則直言，整個民眾黨目前呈現(xiàn)“山中無老虎、猴子當(dāng)大王”的狀態(tài)，勢必要改選黨主席。

柯文哲延押，需推代理主席？江和樹：讓請假"無限期延長"

民眾黨中央委員江和樹昨日表示，他會在下周正式提案，將柯文哲請假的天數(shù)由3個月延長至“無限期”，民眾黨主席依然是柯文哲，借此展現(xiàn)捍衛(wèi)柯清白的立場，同時團結(jié)黨內(nèi)。他強調(diào)，民眾黨中央委員會對該提案有取得共識。 

對此，民眾黨民代黃國昌回應(yīng)稱，江和樹說出了許多黨員的心聲，畢竟柯文哲連澄清的機會都沒有，而賴清德、臺北地檢署卻透過各種手段甚至配合特定媒體塑造柯文哲有罪的形象，嚴重打擊民眾黨做為在野黨的正常運作。

民眾黨新竹黨部副主委、新竹縣議員林碩彥接受中評社采訪時表示，民眾黨中央委員共有15席，其中8席民眾黨籍民意代表都是，還剩7席則會在12月黨代表選舉后才進行改選，到時離柯文哲延押2個月的期限也已不遠，所以屆時再交由新產(chǎn)生的民眾黨中央委員來決定黨內(nèi)是否應(yīng)該要有代理黨主席，這應(yīng)該也會是最適當(dāng)?shù)臅r機。

林碩彥指出，既然叫“代理”就不是真正的黨主席，民眾黨主席還是柯文哲，等柯被釋放后，代理黨主席自然就會退位，所以他覺得是否應(yīng)該要選代理黨主席的爭議并不大，或是未來新任的中央委員仍決定要繼續(xù)保持集體決策的方式也都尊重，重點是該如何凝聚民眾黨內(nèi)的士氣，絕對不能因此就讓“小草（民眾黨支持者）”散掉。

林碩彥強調(diào)，在沒有金流等明確證據(jù)之前，他們絕對還是會相信并捍衛(wèi)柯文哲的清白，而臺北地檢署這樣押人取供的手段，時間拖越久反而對民眾黨更有利，只會讓民眾黨越來越強大而已。

感嘆民眾黨內(nèi)"猴子當(dāng)大王"前干部稱：勢必要改選黨主席

民眾黨前中央委員范姜奕凱2日則發(fā)文指出，請假等于無法行使黨主席職權(quán)，而依照民眾黨黨章第十六條，黨主席請辭或因故無法執(zhí)行職權(quán)時，由中央委員互推一人代理之。如所余任期超過一年，應(yīng)于出缺后六個月內(nèi)完成補選，其任期至原黨主席之任期屆滿之日。

姜奕凱表示，身為民眾黨的任何人，應(yīng)該要好好搞清楚所謂的黨章中的相關(guān)規(guī)定，如果無限期請假，那不就是跟審桃園前市長鄭文燦的法官一樣直接請到退休為止？因此“這不是一個身為政黨核心該講出來的話”。

范姜奕凱指出，柯文哲當(dāng)然可以請假，但是整個民眾黨目前呈現(xiàn)“山中無老虎、猴子當(dāng)大王”的狀態(tài)，因此應(yīng)該要修正。全臺灣開了這么多街講，效果越來越差，代表支持者已經(jīng)慢慢的疲乏，這樣的方式，還要繼續(xù)下去嗎？即將要進入2025年了，準備要進行縣市首長選舉，代理黨主席跟改選黨主席勢必要進行。畢竟，2026“九合一”選戰(zhàn)攸關(guān)民眾黨接下來是否會走向泡沫化。

來源：綜合華夏經(jīng)緯網(wǎng)、海峽導(dǎo)報新媒體