臺北京華城案爭議再起，據(jù)親綠媒體“鏡周刊”爆料，在押的民眾黨主席柯文哲的U盤資料中，基隆市長謝國梁也被記載了“200萬新臺幣”，爆料稱是2022年謝國梁家族長輩決定捐的款項。對此，謝國梁10月15日上午受訪時也直言不諱，表示家族企業(yè)跟民眾黨有過往來，也保證會配合調(diào)查。

對此，國民黨臺北市議員游淑慧認(rèn)為，先不論所謂往來是否就是捐款，即便是捐款，在2022年柯文哲已經(jīng)卸任臺北市長的捐款，應(yīng)該也不存在市政對價問題。另外這筆捐款若民眾黨沒有申報，責(zé)任也不在謝市長和家族長輩，因為申報責(zé)任為受捐者。

游淑慧也質(zhì)疑，“今天的爆料內(nèi)容‘只有錢’，但沒有錢的流向，這些看來應(yīng)該不是‘申報有案的獻(xiàn)金’，而是‘直接收下的現(xiàn)金’，那這些被直接收下的現(xiàn)金，現(xiàn)在在那？金額有多少？如果‘鏡周刊’說整份名單都是錢，那么就是一筆很大量的現(xiàn)金，這么多現(xiàn)金要藏在哪呢？”

“‘鏡周刊’只給了故事，沒有給答案。”游淑慧直言，“其實錢在那里，對媒體、對北檢、對閱讀者來說或許重要。但對臺北市議會和臺北市政府來說，其實并不那么重要，對蔣萬安來說，了解違法情節(jié)比知道錢在哪更重要。”

她強(qiáng)調(diào)，反正不論是圖利或收賄，市府都將于法有據(jù)。“只要過程違法，毒樹果實理論，京華城的容積案和自提的都市計劃就可能被廢止無效，進(jìn)而擋住百億新臺幣超額利益，所以起訴書的出爐，才是市府最關(guān)心的。”

此外，關(guān)于“鏡周刊”所發(fā)報道，臺北地檢署表示，爆料內(nèi)容乃依消息來源“自行推測”，因此北檢對相關(guān)內(nèi)容真實性不予評論，檢察官仍將依既定偵察計劃全力偵辦。此外，報道中提及的臺北市前兵役局長、鼎越前董事長朱亞虎供稱，沈慶京曾告訴柯文哲會協(xié)助處理蔡壁如的薪水，如同以薪水作為期約行賄的對價，蔡壁如也認(rèn)為報道不實將提告。

（文/海峽導(dǎo)報駐臺記者 林靜嫻  來源/海峽導(dǎo)報大臺海微信）