8月29日，臺(tái)灣民眾黨召開(kāi)有關(guān)柯文哲政治獻(xiàn)金爭(zhēng)議的“一次性澄清記者會(huì)”?？挛恼鼙救爽F(xiàn)場(chǎng)鞠躬道歉，稱相關(guān)事件重創(chuàng)了他和民眾黨的聲譽(yù)及形象。柯文哲表示，繼續(xù)擔(dān)任黨主席的職務(wù)不方便接受大家調(diào)查，因此“幾經(jīng)思考要向黨請(qǐng)假3個(gè)月，自動(dòng)申請(qǐng)調(diào)查，個(gè)人也要好好反省”。

▲柯文哲在29日的記者會(huì)上鞠躬道歉

柯文哲同時(shí)向支持者喊話，“你們的憤怒、不滿、責(zé)難，我都要一并承受”，又強(qiáng)調(diào)民眾黨以“一人政黨”出發(fā)，但“不會(huì)因?yàn)?lsquo;一人政黨’而結(jié)束”。

此前一天，臺(tái)北地方檢察署兵分48路，偵辦涉及柯文哲的“京華城案”，全稱“京華城改建容積率案”。2014至2022年，柯文哲擔(dān)任臺(tái)北市市長(zhǎng)的8年期間，有關(guān)臺(tái)北京華城購(gòu)物中心改建計(jì)劃的容積率兩度提升，由原先的392%暴漲至840%，牽扯利益超過(guò)新臺(tái)幣200億元（約合人民幣44.5億元）。

▲威京總部集團(tuán)主席沈慶京被檢方提請(qǐng)羈押

外界注意到，京華城改建方案的投資方威京總部集團(tuán)主席沈慶京已被檢方提請(qǐng)羈押，并以貪污罪列為“京華城案”被告。島內(nèi)媒體人趙少康8月29日表示，沈慶京之后“理論上下一個(gè)就會(huì)約談柯文哲”，關(guān)鍵看柯文哲和沈慶京的關(guān)系如何。

趙少康直言，他不相信柯文哲任職臺(tái)北市市長(zhǎng)期間決定放寬京華城的容積率，完全是出于第三方的某種運(yùn)作：“柯文哲競(jìng)選島內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人期間大量的匿名現(xiàn)金捐款，有沒(méi)有可能是財(cái)團(tuán)化整為零捐的？前后有沒(méi)有對(duì)價(jià)關(guān)系？”根據(jù)島內(nèi)東森新聞報(bào)道，柯文哲選舉期間共收到超過(guò)14萬(wàn)筆個(gè)人捐贈(zèng)，其中93.7%是通過(guò)現(xiàn)金完成，更有310人按照使用現(xiàn)金的上限10萬(wàn)新臺(tái)幣進(jìn)行頂格捐贈(zèng)。

趙少康還提及，沈慶京說(shuō)過(guò)，前臺(tái)北市政府“曾有官員”通過(guò)律師索賄，“為了讓真相早日大白，請(qǐng)沈慶京直接公布誰(shuí)向他索賄，該被法辦的人，一個(gè)都不能跑”。

就在“京華城案”不斷延燒的同時(shí)，柯文哲近期也深陷“挪用競(jìng)選資金購(gòu)買(mǎi)商業(yè)信托”的風(fēng)波之中。有觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)于柯文哲而言，“挪用競(jìng)選資金”可能比“京華城案”更為嚴(yán)重，因?yàn)?ldquo;京華城案”會(huì)讓柯文哲面臨司法罪責(zé)，但“挪用競(jìng)選資金”則有終結(jié)柯文哲的政治誠(chéng)信之虞——今年的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前，柯文哲不斷打資金捉襟見(jiàn)肘的“草根牌”，呼吁“小草們”用每天的餐費(fèi)（便當(dāng)錢(qián)）支持自己，如今曝出柯文哲挪用競(jìng)選資金，一旦形成輿論共識(shí)，對(duì)柯文哲乃至整個(gè)民眾黨的殺傷力難以估量。

事實(shí)上，在29日的所謂“一次性澄清記者會(huì)”上，柯文哲對(duì)于“京華城案”完全避而不談，只說(shuō)自己“認(rèn)識(shí)威京集團(tuán)主席沈慶京”，一起唱過(guò)歌，“老板也是市民，他說(shuō)我沒(méi)選上，感覺(jué)要慰勞我一下，就一次”。而柯文哲的精力更多在竭盡全力否認(rèn)“挪用競(jìng)選資金”，強(qiáng)調(diào)“錢(qián)還在”，又指所謂“購(gòu)買(mǎi)商業(yè)信托”是為民眾黨“購(gòu)買(mǎi)辦公室”，只不過(guò)在資金使用的流程和監(jiān)管上因?yàn)?ldquo;想要節(jié)省人力”而出了問(wèn)題。

至于柯文哲“請(qǐng)假3個(gè)月”期間，民眾黨內(nèi)誰(shuí)來(lái)主事，民眾黨秘書(shū)長(zhǎng)周榆修表示，會(huì)“盡快邀集核心委員、中評(píng)委盡速會(huì)商”。不過(guò)民眾黨前秘書(shū)長(zhǎng)謝立功則認(rèn)為，當(dāng)前找不到“能夠完全服眾的人”。謝立功表示，民眾黨向來(lái)是“一人政黨”，但現(xiàn)在也正好是時(shí)候建立正式的接班人和危機(jī)應(yīng)對(duì)制度。尤其是當(dāng)柯文哲要面對(duì)一些司法事件，“不能說(shuō)柯文哲走了之后，民眾黨就沒(méi)有了，相信這也不是柯文哲樂(lè)見(jiàn)的”。

民眾黨籍前民代陳琬惠此前在政論節(jié)目中也明確提出，柯文哲不能因?yàn)樽约旱腻e(cuò)誤，就讓?shí)u內(nèi)政治的第三勢(shì)力“火苗熄滅”，而是要想辦法讓它再燃起來(lái)。“如果柯文哲發(fā)生了一些問(wèn)題，要讓大家共同來(lái)協(xié)助，民眾黨核心團(tuán)隊(duì)講實(shí)話的人很少，而敢于講實(shí)話的人，都在基層。因此如果有機(jī)會(huì)，應(yīng)該讓這些人多多參與，處于民眾黨核心團(tuán)隊(duì)人不應(yīng)該擔(dān)心這些人，而是要讓這些人共同參與當(dāng)前的危機(jī)處理和應(yīng)對(duì)之中”。   【來(lái)源/深圳衛(wèi)視直新聞微信 文/張思南】