臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人賴清德“愛(ài)將”、臺(tái)行政機(jī)構(gòu)前發(fā)言人陳宗彥任職臺(tái)南市政府期間，涉嫌關(guān)說(shuō)并接受酒店業(yè)者性招待，臺(tái)南檢察部門(mén)8月15日偵結(jié)，且因陳宗彥始終否認(rèn)犯罪，檢方依“收受不正利益貪污罪”起訴，并建議法院從重量刑及褫奪公權(quán)。國(guó)民黨民代16日直批，決議不彈劾陳宗彥的臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)淪為執(zhí)政黨“東廠”，不如直接廢掉。
針對(duì)陳宗彥因涉性招待被起訴一案，民進(jìn)黨廉政會(huì)主委邱駿彥表示，民進(jìn)黨廉政會(huì)將于8月27日召開(kāi)會(huì)議處理此案，“民進(jìn)黨黨員違反廉政行為如遭起訴，通常會(huì)先處以停權(quán)處分，27日例行會(huì)議將進(jìn)一步議處停權(quán)時(shí)長(zhǎng)”。
國(guó)民黨民代李彥秀表示，陳宗彥遭控接受不當(dāng)性招待，“監(jiān)委”經(jīng)調(diào)查提出彈劾案卻失敗，被外界質(zhì)疑“包庇”和“放水”，如今臺(tái)南檢察部門(mén)起訴并求處重刑，徹底打臉臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)的議決，更再次證明臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)成為涉貪涉黃官員的“遮羞布”，已失去功能；更凸顯臺(tái)立法機(jī)構(gòu)聽(tīng)證、調(diào)查權(quán)的重要性。
國(guó)民黨民代羅智強(qiáng)則痛斥，臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)就是“廢物院”，陳宗彥接受性招待、貪污、關(guān)說(shuō)的事證如此明確，竟連彈劾陳宗彥都沒(méi)膽。
國(guó)民黨民代吳宗憲嚴(yán)詞指責(zé)臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)存在政治偏見(jiàn)，指其在處理政務(wù)過(guò)程中對(duì)不同政治立場(chǎng)采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，并指控其已蛻變?yōu)樘囟▓?zhí)政黨的工具。吳宗憲指出，臺(tái)南檢察部門(mén)已于8月15日對(duì)陳宗彥在臺(tái)南市政府任職期間的貪污行為提出起訴，然而臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)對(duì)此事的處理卻盡顯拖沓，這種做法讓人質(zhì)疑其公正性，并指出其作為執(zhí)政黨工具的現(xiàn)象已非一朝一夕。
吳宗憲提到，臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)在處理國(guó)民黨籍政治人物時(shí)顯得毫不手軟，但在面對(duì)民進(jìn)黨籍政治人物時(shí)，卻又顯得猶豫不決，這種明顯的雙重標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重?fù)p害了公信力，并暴露了監(jiān)察權(quán)逐漸成為政治斗爭(zhēng)工具的問(wèn)題。
吳宗憲表示，盡管當(dāng)時(shí)臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)以懸殊票數(shù)未予彈劾，但如今面對(duì)新的事實(shí)和證據(jù)，臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)重新審視陳宗彥的案件，迅速采取行動(dòng)，進(jìn)行二次彈劾，同時(shí)應(yīng)以相同的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待所有違法的政治人物，不受黨派色彩的影響，以補(bǔ)前過(guò)，維護(hù)正義。
島內(nèi)輿論指出，綠營(yíng)官員在賴清德的“政治大本營(yíng)”臺(tái)南為所欲為，也讓?shí)u內(nèi)媒體揭開(kāi)了民進(jìn)黨“腥臭政治”的一角，更讓越來(lái)越多島內(nèi)民眾看透了民進(jìn)黨的腐敗與淫逸。陳宗彥、陳凱凌、郭再欽、郭信良、邱莉莉等綠營(yíng)地方政治人物，都因丑聞?lì)l頻登上全臺(tái)版面。臺(tái)南如此，民進(jìn)黨當(dāng)局又何嘗不是呢？也難怪臺(tái)媒社論稱，“臺(tái)南的腥臭，就是民進(jìn)黨長(zhǎng)期‘執(zhí)政’的寫(xiě)照與縮影”。
