中國人一向講究凡事有度，切莫過頭，也有“固己見，路走斷”的說法。這些良言警句，值得當下的臺灣地區(qū)領導人賴清德好好參考下。上任一個多月的賴清德，頑固堅持“臺獨”分裂路線，態(tài)度囂張、激進，在多個場合公開宣揚其兩岸“互不隸屬”的“新兩國論”，嚴重破壞兩岸關系。更甚者，上行而后下效。7月1日，臺“陸委會”副主委梁文杰也在島內廣播節(jié)目中公然聲稱，兩岸關系的實質就是“兩個國家”。
臺“陸委會”副主委梁文杰
眾所周知，1991年成立的“陸委會”，是基于兩岸同屬一個國家的事實，依據(jù)島內憲制性規(guī)定和“兩岸人民關系條例”，統(tǒng)籌處理兩岸事務的專責行政機關。其主要職責在于促進兩岸溝通交流，改善兩岸關系。而作為這一部門的重要負責人，梁文杰竟赤裸裸地販賣“兩國論”立場，完全就是自我否定，喪失原則地附和、取悅賴清德。
梁文杰的說法，立即在島內引發(fā)強烈批評，不少人士直言，兩岸是統(tǒng)一前的特殊狀態(tài)，如果梁文杰覺得兩岸是“兩國”，“陸委會”就失去存在的理由，應該趕緊裁撤。“不要再尸位素餐，浪費島內納稅人的錢”。
對梁文杰的荒謬言論，國臺辦發(fā)言人陳斌華于7月2日作出回應，痛批這一言論“再次暴露出民進黨當局頑固堅持‘臺獨’分裂、不斷進行挑釁對抗的本質”，并嚴正指出，賴清德的“臺獨”言論欺騙不了臺灣民眾，洗白不了其“臺獨工作者”、“麻煩制造者”的本質。任何挑戰(zhàn)一個中國原則、挑釁兩岸同胞的行徑，必受懲罰、必定失敗。
面對島內外的批評聲浪，7月4日，臺“陸委會”主委邱垂正罕見地親自主持例行記者會，進行“滅火”。他聲言“兩岸關系就是兩岸關系”。他有意避開敏感言論，特意強調，賴清德的“就職演說”中相關論述，已包含按照島內憲制性規(guī)定，及“兩岸人民關系條例”等相關法規(guī)，“據(jù)此處理兩岸事務，立場從未改變”。
邱垂正的相關言論明顯立場軟化，被認為是替賴清德的“新兩國論”踩剎車，是對當局兩岸政策的“校正回歸”。
臺“陸委會”主委邱垂正
7月5日，臺灣地區(qū)前領導人馬英九發(fā)文，警示民進黨“不要一再玩火”。他指出，邱垂正出面“滅火”，是賴當局上臺至今，第一次有大陸事務相關首長，明確把兩岸關系從“兩國”拉回“兩岸”，這算是一個好的開始，但明顯不夠，解鈴還須系鈴人。賴清德應該公開且明確宣布，兩岸關系不是“兩國關系”，并要求各部會同調，不要再讓兩岸關系出狀況。
馬英九在文末也直接喊話賴清德，“要以臺灣人民為念，把個人的意識形態(tài)與政治主張放一旁，把臺灣民眾的安全與福祉放最優(yōu)先”。
現(xiàn)在問題來了，邱垂正的發(fā)言是代表賴清德有意要懸崖勒馬？還是兩人唱雙簧，混淆視聽？抑或是邱垂正作為“知陸派”的務實作為，要主動為賴清德“補鍋”？
無論主觀意愿或內里盤算如何，賴清德上任以來的事實已證明：其剛愎自用，“斗”字當頭，意圖通過政治操作和仇恨動員來改變“雙少數(shù)執(zhí)政”現(xiàn)狀，在內升高“朝野對抗”，對外大肆鼓吹“新兩國論”立場和挑釁對抗，導致整個臺灣社會動蕩不安，房價、醫(yī)療、電力等民生問題無人問津，“空轉、內耗、混亂”成為常態(tài)，更把兩岸關系帶進重重危機，險象環(huán)生。
當前，賴清德的“新兩國論”讓兩岸關系面臨著開局即把棋走死的困境。能惹事卻不能扛事的賴清德當局，無法解決兩岸危機，只會拿臺灣民眾當出氣筒，靠操弄“抗中保臺”，污蔑、抹黑大陸，以粗暴提升旅游警示來恐嚇民眾，更進一步加劇了臺海緊張態(tài)勢。
近期，大陸懲“獨”22條意見的發(fā)布，對賴清德當局及“臺獨”分裂勢力形成強大心理震懾，一系列加強執(zhí)法管轄的合理舉措也打擊了其囂張氣焰。賴清德當局的強硬對抗路線面臨著無路可走、處處喊打的局面。而民調也顯示，賴清德在島內的不滿意度迅速增長，已流失200萬人的支持。
另外，賴清德當局一心貼靠的美國，對其兩岸政策也不滿意。5月竄臺的美眾議院外交委員會主席麥考爾當面警告賴清德需要節(jié)制，美中之間有紅線，“若跨越紅線就會引起意外的災難”；若臺海發(fā)生沖突，美國將要面對“艱難的選擇”。而一向“挺臺”的美學者葛來儀也發(fā)文，呼吁美國政府鼓勵兩岸對話，建立可信賴的溝通管道，避免發(fā)生沖突。這些都一再顯示，升高臺海局勢并不符合美國當前的利益。
在大陸反制、民眾反對、內部反彈和美國不支持之下，賴清德沖撞性的兩岸路線調整也不可避免。正如島內資深媒體人張禹宣所分析的，賴清德“抗中保臺”的核心，是只有對內、對藍白，并且有一條紅線，就是不能真的得罪大陸。
值得關注的是，對于賴清德而言，其政治個性固執(zhí)，難以變通，極易蠻干到底。邱垂正的最新講法，也可能僅僅代表了部分民進黨人士的潛在焦慮，他們擔心賴清德的暴沖會全面壓縮兩岸轉圜的空間，毀損民進黨長期執(zhí)政的可能，才急著出來建立“護欄”。但部屬的“救場”補臺，并不意味著賴清德一定會懸崖勒馬。
接下來，重要的觀察點有兩個：一是在諸多實際問題的處理上，臺方將如何把表態(tài)化為行動，切實展現(xiàn)“善意循環(huán)”；二是賴清德本人后續(xù)會做何種表態(tài)，尤其是其會不會繼續(xù)鼓吹“新兩國論”，“獨”路狂飆。這些，都有待持續(xù)觀察。
來源：海峽之聲
