民進黨籍民代又出謬論
民進黨籍“不分區(qū)民代”沈伯洋，最近話題不斷。先是造謠大陸記者“盯梢”島內(nèi)時政節(jié)目，這幾天又因為說“外界可以購買數(shù)據(jù)，從島內(nèi)民眾喜歡的情色片類型中，判斷其政治立場”，再度在島內(nèi)引發(fā)輿論風波。
沈伯洋其人，補習班教師出身，曾赴美留學攻讀犯罪學與法律社會學博士學位，現(xiàn)為臺北大學犯罪學研究所副教授。2021年創(chuàng)辦“黑熊學院”，該學院以民間防務組織為名，曾受到“臺獨”企業(yè)人士贊助，被廣泛質(zhì)疑要配合民進黨當局為島內(nèi)“打巷戰(zhàn)”作準備。2023年，沈伯洋被民進黨提名為“不分區(qū)民代”第二名，并順利當選民代。
針對沈伯洋的謬論，臺軍退役少將栗正杰在時政節(jié)目上諷刺，“黑熊學院”不是研究打漆彈，沈伯洋自己承認是在研究怎么看情色片類型。栗正杰接著說，民進黨把沈伯洋列為男性民代不分區(qū)第一名，不覺得很丟臉嗎？臺灣民眾情何以堪。“除了沈伯洋以外，還有民進黨政策會執(zhí)行長王義川、桃園市議員于北辰，民進黨‘新三寶’已經(jīng)出來了”。他說，沈伯洋確定“不負眾望”，尤其是他發(fā)明從情色片類型判斷出立場，可能是要跟于北辰互相拼聲勢、比流量。
而臺灣地區(qū)前民代邱毅則直言，沈伯洋真是瘋了，堂堂大學法律系教授、“黑熊學院”院長、“黑熊部隊”的頭頭，還是“臺獨”企業(yè)人士曹興誠重金支持人物。進入臺立法機構(gòu)才不過幾個月，就為了沖流量而不擇手段，連“情色片統(tǒng)戰(zhàn)論”的怪招都使出來了。而賴清德竟重用這等貨色，還靠他來搞“認知作戰(zhàn)”，“可以想象臺灣還要因此生出多少亂象”。
▲沈伯洋
可笑言論的背后
沈伯洋的言論很可笑，但是在支持民進黨的一些島內(nèi)青年群體中卻很有關(guān)注度。中國國民黨籍民代柯志恩在時政節(jié)目中說，沈伯洋的荒謬言論并不是拋出一句話這么簡單，他有一套內(nèi)在的邏輯去解釋自己的言論，加之他有教授的學術(shù)身份背書，與他立場相仿的青年族群、“同溫層”就會非常挺他，而目前藍營鮮有能夠突破綠營營造的這種“同溫層”的方式。
臺灣資深媒體人謝寒冰對此示警說，沈伯洋的言行看似好笑，但對于鞏固綠營基本盤非常有效。這說明臺灣地區(qū)領導人賴清德打算靠這些基本盤撐過這四年，大家看清局勢后要應好好想清楚，當賴準備這樣做時要怎么辦？
謝寒冰說，賴清德顯然很欣賞沈伯洋，否則不會把他找來當“不分區(qū)民代”。民進黨也有很多人相信、喜歡沈伯洋的做法，覺得沈口才好、很吸引人，而賴清德也信一套。
謝寒冰分析說，沈伯洋的言行可以固化綠營“同溫層”、基本盤，但這同時會造成無法接觸、接受一般民眾觀點，直接把民進黨和一般民眾隔絕開的情況。由此可知，賴清德的戰(zhàn)術(shù)就是靠這些基本盤撐過四年，不當全體臺灣民眾的領導人、而是民進黨支持者的領導。并透過裂解的方式對付在野陣營，使他們無法合作。
新黨副主席李勝峰在時政節(jié)目中分析說，談論這件事，不是討論沈伯洋的說法，而是看沈伯洋背后代表著什么。民進黨將沈伯洋列為“不分區(qū)民代”第二名，也是男性的第一名，是對他寄予厚望的，是有意讓他爭奪臺立法機構(gòu)負責人位置的，他的這些言論，充分代表民進黨的立場，代表賴清德的意志。沈伯洋說了什么不重要，重要的是，他口中形塑的兩岸關(guān)系，是不是就是賴清德當局想要的？
這是民進黨“認知作戰(zhàn)”的一部分？
關(guān)于沈伯洋的奇談怪論，偏藍營的媒體大多覺得不值一駁，甚至有主持人調(diào)侃，如果不是最近熱點事情比較少，不會有如此多的版面討論沈伯洋的奇談怪論。不過綠營卻不覺得沈伯洋的話荒謬，反而在專門召開的記者上為沈伯洋的言論“護航”。
民進黨臺立法機構(gòu)黨團干事長吳思瑤7月1日替其辯解稱，沈伯洋是有一段完整的論述，這是“認知作戰(zhàn)”、資訊作戰(zhàn)非常專業(yè)的領域，也有很多的學術(shù)研究都在做這類分析。吳思瑤稱，沈伯洋的發(fā)言是就專業(yè)作許多闡述，但被不當連接。
“認知作戰(zhàn)”是民進黨“抗陸保臺”這一招中常用的工具，只要出現(xiàn)一絲對民進黨不利的信息，都會被民進黨扣上大陸“認知作戰(zhàn)”的帽子，進而發(fā)動綠營側(cè)翼、網(wǎng)軍攻擊，造成島內(nèi)寒蟬效應。澳門《新華澳報》富權(quán)專欄文章分析說，所謂“認知戰(zhàn)”，原本是心理學上的名詞，指的是人類對于注意力、語言使用、記憶、感知、問題解決、創(chuàng)造力和思考等心理過程。但民進黨當局卻將之“改造”轉(zhuǎn)化為選舉語言及選戰(zhàn)策略。蔡英文在2020年的就職講話時首次提將“認知戰(zhàn)”端上正式文件的桌面，聲稱兩岸之間，已經(jīng)進入“信息戰(zhàn)”與“認知戰(zhàn)”的交鋒，且是現(xiàn)在進行式。而2024年的臺灣地區(qū)兩項選舉中，賴清德老家違建問題纏身，對民生問題又拿不出適當?shù)慕鉀Q方案，就主打“反認知戰(zhàn)”及“反介選”，鞏固自己“深綠”的基本盤，竟然也能“有驚無險”地當選臺灣地區(qū)領導人。
民進黨當局曾經(jīng)舉辦與“認知作戰(zhàn)”相關(guān)的學術(shù)研討會，而當時正是沈伯洋上臺演講。他還自詡為研究“信息戰(zhàn)”和“認知戰(zhàn)”的專家，經(jīng)常在“深綠”媒體發(fā)表各色評論文章。
而在造謠大陸媒體“盯梢”島內(nèi)節(jié)目和情色片“認知作戰(zhàn)”說之前，沈伯洋還曾炮制過“第五縱隊”，聲稱為了防止大陸操縱“第五縱隊”擾亂臺灣，要對島內(nèi)包含大陸配偶、陸生等在內(nèi)的所謂“高風險人群”進行管控。這種堂而皇之要監(jiān)控普通老百姓的說法，遭到島內(nèi)輿論炮轟，臺灣資深媒體人謝寒冰發(fā)文批評，沈伯洋的提議擺明就是要在島內(nèi)搞“綠色恐怖”。他直言：“對于臺灣來說，沈伯洋這等人才是真正的高風險人群，不可不防！”
眼見“第五縱隊說”越鬧越大，沈伯洋改口稱“第五縱隊”是假議題。當時中國國民黨籍民代王鴻薇狠酸沈伯洋是歷史級別的“發(fā)夾彎”，她進一步推測，沈伯洋一開始就是打算以“第五縱隊”一詞來幫民進黨當局監(jiān)控民眾背書，當時更是聲稱所謂“高風險”有幾十萬人，試圖操作社會恐懼達成目的。但臺灣人不是笨蛋，一眼就看穿他的把戲，沈伯洋受到輿論壓力反噬，才會說出這樣反反復復的言論。
而現(xiàn)在的情色片“認知作戰(zhàn)”一說，似乎與此前民進黨炮制的“第五縱隊”議題如出一轍。富權(quán)在專欄文章中說，所謂的“認知戰(zhàn)”是意圖奪取一般民眾，對于信息的認知，還有對事件的詮釋的話語權(quán)，也就是一般俗稱的“帶風向”。“認知戰(zhàn)”呈現(xiàn)出來的方式有“借由捏造、散播虛假、爭議訊息，以達到影響大眾的認知，讓接受信息的人對身處的體制的產(chǎn)生質(zhì)疑、不滿，進而改變他的行為”，借此擴大社會分化與對立。
民進黨當局逆用“認知戰(zhàn)”，搞了許多鬼名堂，顯然，沈伯洋的這些奇談怪論，就是民進黨逆用“認知作戰(zhàn)”的一部分。 【來源/深圳衛(wèi)視直新聞微信 文/李怡】
