
▲臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德(如圖)擔(dān)任臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人時(shí),在2018年底宣布,要于2020年全面換發(fā)數(shù)字身份證,但因資安疑慮,此計(jì)劃已中止。(圖源:臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”)
民進(jìn)黨當(dāng)局?jǐn)?shù)字身份證計(jì)劃自推出以來,一直備受關(guān)注和爭議。臺(tái)立法機(jī)構(gòu)“內(nèi)政委員會(huì)”為此成立“數(shù)字身份證”調(diào)閱小組,國民黨民意代表近日爆料,臺(tái)內(nèi)部事務(wù)主管部門提供給民意代表的資料全冊(cè)被涂黑、打馬賽克,甚至有些資料只有封面和目錄,根本是“無字天書”,讓人懷疑民進(jìn)黨當(dāng)局究竟想隱瞞什么?
上千頁數(shù)字身份證決策資料被涂黑 引發(fā)爭議
所謂的數(shù)字身份證政策是于2018年底,時(shí)任臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的賴清德推動(dòng),宣布將于2020年啟動(dòng),但是由于外界對(duì)于數(shù)字身份證始終存在資安疑慮,因此時(shí)任臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌在2021年1月宣布暫緩執(zhí)行。
因數(shù)字身份證換發(fā)計(jì)劃中止,廠商向民進(jìn)黨當(dāng)局求償10億元(新臺(tái)幣,下同),時(shí)任臺(tái)內(nèi)部事務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人林右昌稱最終調(diào)解金額為2.8億元。島內(nèi)民意代表3月在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)“內(nèi)政委員會(huì)”成立調(diào)閱小組以厘清真相,追究相關(guān)人員失職責(zé)任。
臺(tái)立法機(jī)構(gòu)國民黨團(tuán)副書記長許宇甄、民意代表張智倫、徐巧芯等人6月17日召開記者會(huì)披露,臺(tái)內(nèi)部事務(wù)主管部門所提供的千頁計(jì)劃書,內(nèi)容不僅被涂黑、打馬賽克,甚至有些資料只有封面和目錄,成為“無字天書”,將提案凍結(jié)或刪除整筆預(yù)算。

▲國民黨民意代表舉行記者會(huì)揭露,民進(jìn)黨數(shù)字身份證政策已浪費(fèi)14億元新臺(tái)幣,向臺(tái)內(nèi)部事務(wù)主管部門調(diào)閱決策資料卻有多冊(cè)全被涂黑。(圖源:臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》)
許宇甄指出,數(shù)字身份證政策未經(jīng)完整規(guī)劃就上路,存在隱私及資安問題,只好喊停,林右昌稱只賠了2.8億元,但其實(shí)已經(jīng)浪費(fèi)14億元公帑。更扯的是,臺(tái)內(nèi)部事務(wù)主管部門提供給調(diào)閱小組的文件,有好幾冊(cè)是全冊(cè)涂黑,有幾本只有提供目錄,讓人懷疑臺(tái)內(nèi)部事務(wù)主管部門涂黑資料的動(dòng)機(jī)不單純。
張智倫指出,調(diào)閱小組發(fā)現(xiàn)臺(tái)內(nèi)部事務(wù)主管部門一年與管理顧問公司開會(huì)超過20次,卻沒有提供任何一次會(huì)議記錄給調(diào)閱小組,更有1000多頁的服務(wù)計(jì)劃書內(nèi)容全被涂黑,令人不解的是,臺(tái)內(nèi)部事務(wù)主管部門停止推動(dòng)數(shù)字身份證后并未準(zhǔn)備處理后續(xù),每年卻仍要花費(fèi)6000多萬元維護(hù)將來可能用不到的機(jī)器。
徐巧芯質(zhì)疑,資料涂黑就算了,甚至還用各種不同的馬賽克,假裝自己沒有全部涂黑,根本是“無字天書”。她痛批,民進(jìn)黨自己做出錯(cuò)誤的決策,卻不敢攤在陽光下讓臺(tái)灣民眾檢視?唯有通過臺(tái)立法機(jī)構(gòu)改革,讓民眾看到納稅錢是否花在刀口上,民進(jìn)黨當(dāng)局是否圖利特定廠商。

▲民進(jìn)黨數(shù)字身份證政策喊停引發(fā)爭議,但臺(tái)內(nèi)部事務(wù)主管部門提供的資料竟全被涂黑或打馬賽克,讓輿論質(zhì)疑加深。(圖源:臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”)
調(diào)閱文件被涂黑已成常態(tài) 民進(jìn)黨想隱瞞什么?
針對(duì)引發(fā)熱議的數(shù)字身份證調(diào)閱文件涂黑事件,臺(tái)內(nèi)部事務(wù)主管部門回應(yīng)稱是依規(guī)遮蔽。但是,攤開臺(tái)立法機(jī)構(gòu)調(diào)閱小組紀(jì)錄可發(fā)現(xiàn),資料涂黑事件已不是頭一遭。
例如2022年新冠疫情期間,疫苗采購合約疑點(diǎn)重重,時(shí)任民意代表的臺(tái)北市長蔣萬安向臺(tái)衛(wèi)生福利部門調(diào)閱疫苗資料,結(jié)果臺(tái)衛(wèi)生福利部門將原始合約大量涂黑、遮蔽,讓蔣萬安看完憤而提告時(shí)任臺(tái)衛(wèi)生福利部門負(fù)責(zé)人陳時(shí)中瀆職,陳時(shí)中還反酸蔣萬安“民意代表當(dāng)成這樣很奇怪”。
今年5月還發(fā)生類似案例,臺(tái)立法機(jī)構(gòu)成立“鏡電視申設(shè)及后續(xù)弊案爭議”調(diào)閱專案小組,國民黨民代魯明哲看了資料后稱“有種被耍的感覺”:臺(tái)灣“通訊傳播委員會(huì)”僅提供5本卷宗,有一本卷宗竟然只有一張紙,僅列檢調(diào)調(diào)閱幾次文件,但也沒說明調(diào)閱什么文件。這讓他忍不住痛批臺(tái)灣“通訊傳播委員會(huì)”“滿低級(jí)的”。
眼下,臺(tái)立法機(jī)構(gòu)改革議題持續(xù)發(fā)酵。據(jù)稱,臺(tái)立法機(jī)構(gòu)為有效行使職權(quán)應(yīng)享有一定的調(diào)查權(quán),但如何行使調(diào)查權(quán),一直沒有相關(guān)配套措施,導(dǎo)致民進(jìn)黨當(dāng)局以個(gè)資機(jī)密為由遮蔽資料,讓臺(tái)立法機(jī)構(gòu)查不了真相。通過臺(tái)立法機(jī)構(gòu)改革,進(jìn)而嚴(yán)查弊案,是島內(nèi)多數(shù)民眾的呼聲。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》刊發(fā)文章稱,回顧過去臺(tái)立法機(jī)構(gòu)調(diào)閱小組紀(jì)錄,相關(guān)部門給予臺(tái)立法機(jī)構(gòu)的資料,經(jīng)常以個(gè)資、機(jī)密為由涂黑、遮蔽,而愈是遮遮掩掩,愈啟人疑竇,究竟疫苗采購、鏡電視申設(shè)過程、數(shù)字身份證等案,到底有何見不得光之處?而此事正好給臺(tái)立法機(jī)構(gòu)改革添柴火,凸顯臺(tái)立法機(jī)構(gòu)調(diào)查權(quán)的必要性刻不容緩。
臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》發(fā)表社論指出,民進(jìn)黨不斷以機(jī)密為由,一手遮天為所欲為,官員在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)刻意隱匿資料、說謊,行政部門若可憑此恣意規(guī)避臺(tái)立法機(jī)構(gòu)監(jiān)督,有多少黑箱將假保護(hù)個(gè)資之名而行,過去劣跡斑斑也正凸顯臺(tái)立法機(jī)構(gòu)改革勢在必行,讓臺(tái)立法機(jī)構(gòu)擁有合理的調(diào)查權(quán),才能落實(shí)揭黑布、查弊案。【來源:華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報(bào)道】
