據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，民進(jìn)黨當(dāng)局近年來大力發(fā)展再生能源衍生爭(zhēng)議，甚至出現(xiàn)弊案。由于目前只有設(shè)置在重要濕地的地面型光電案場(chǎng)需要進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)估，臺(tái)灣地區(qū)環(huán)境部門擬擴(kuò)大環(huán)評(píng)范圍。臺(tái)當(dāng)局環(huán)境部門負(fù)責(zé)人彭啟明6月13日指出，將規(guī)劃在特定農(nóng)業(yè)區(qū)、敏感區(qū)位及山坡地設(shè)置一定規(guī)模的光電案場(chǎng)，也得環(huán)評(píng)；且為避免業(yè)者切割、以多家公司分開遞案，亦規(guī)劃鄰近光電案場(chǎng)的占地面積及裝置容量，列為環(huán)評(píng)與否的條件之一。

目前島內(nèi)相關(guān)“法規(guī)”僅規(guī)定，地面型太陽光電案場(chǎng)位于重要濕地需要辦理環(huán)評(píng)，但光電開發(fā)也造成環(huán)境影響，且隨著濕地有限，已陸續(xù)擴(kuò)大到山坡地、甚至農(nóng)地，有環(huán)評(píng)委員4度提出“光電進(jìn)環(huán)評(píng)”的建議，其中1次書面提案獲得13位環(huán)委聯(lián)署，但遲未獲得臺(tái)環(huán)境部門具體響應(yīng)。

臺(tái)環(huán)境部門環(huán)境保護(hù)司長(zhǎng)蔡孟裕13日強(qiáng)調(diào)，環(huán)評(píng)納光電案場(chǎng)相關(guān)研商、法制作業(yè)持續(xù)已久，今年3月臺(tái)立法機(jī)構(gòu)“衛(wèi)環(huán)委員會(huì)”上，前臺(tái)灣地區(qū)環(huán)境部門負(fù)責(zé)人薛富盛表達(dá)7月底將提出再生能源環(huán)評(píng)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，但民意代表要求提早到6月，將按時(shí)預(yù)告修正草案。

考慮位于“特定敏感區(qū)”或“大規(guī)模”設(shè)置太陽光電已引起高度爭(zhēng)議，臺(tái)環(huán)境部門規(guī)劃增加位于“國(guó)家公園”、野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)等敏感區(qū)位及山坡地設(shè)置一定面積或裝置容量地面型光電案場(chǎng)，應(yīng)實(shí)施環(huán)評(píng)。

彭啟明13日表示，在特定農(nóng)業(yè)區(qū)、敏感區(qū)位及山坡地設(shè)置的地面型太陽光電案場(chǎng)都會(huì)納管，初步規(guī)劃以裝置容量當(dāng)做管制標(biāo)準(zhǔn)，低于一定裝置容量即可不環(huán)評(píng)，屆時(shí)會(huì)實(shí)際查看裝置容量，但為避免鉆漏洞，不準(zhǔn)許業(yè)者通過切割、多家公司分開遞案的方式回避。

蔡孟裕解釋，過往規(guī)定，開發(fā)案附近相同開發(fā)行為也列入是否環(huán)評(píng)的條件，例如掩埋場(chǎng)、高爾夫球場(chǎng)開發(fā)都是如此，需要更全面評(píng)估開發(fā)案對(duì)周遭環(huán)境的影響。

本次太陽光電納環(huán)評(píng)草案，規(guī)劃在特定地區(qū)設(shè)置達(dá)一定裝置容量或面積的太陽光電案場(chǎng)需環(huán)評(píng)，亦會(huì)將鄰近、同為太陽光電案場(chǎng)的裝置容量及占地面積一起算進(jìn)去，避免業(yè)者刻意切割土地、分開遞案，回避環(huán)評(píng)。

至于太陽光電案場(chǎng)方圓幾米內(nèi)相同開發(fā)行為會(huì)列入計(jì)算？蔡孟裕說，預(yù)告或公告草案階段才會(huì)有更明確的規(guī)范。

此外，因光電案場(chǎng)由臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部門“能源署”管理，彭啟明提到，之后會(huì)與臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門討論是否修改現(xiàn)行太陽光電環(huán)境與社會(huì)檢核機(jī)制的規(guī)范。 【來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】