據(jù)臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，臺灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)因“立法機(jī)構(gòu)改革法案”連日紛擾，綠營除在議場以不符程序正義等理由強(qiáng)力議事杯葛，場外還有大批支持者聲援，“朝野”對立、沖突日益激烈。國民黨民意代表賴士葆怒嗆綠營“所有議事進(jìn)行不符合民進(jìn)黨利益的，就是不符合程序正義”，直指一切源自賴清德從臺南市長至今，9年來偏執(zhí)作風(fēng)不改，注定要臺灣立法機(jī)構(gòu)沖突不斷、永無寧日。

賴士葆在個(gè)人社交賬號發(fā)文指出，2015年1月，臺南市長賴清德以當(dāng)時(shí)的市議會(huì)議長李全教涉賄選司法，未厘清之前，不進(jìn)議會(huì)備詢。諷刺的是，臺南市議會(huì)議長邱莉莉去年同樣涉及賄選，同黨的市長黃偉哲并未采取相同的方式杯葛。賴清德拒絕進(jìn)市議會(huì)被臺灣監(jiān)察機(jī)構(gòu)彈劾，是第一個(gè)被“公懲會(huì)”申誡的“直轄市長”。

賴士葆表示，當(dāng)時(shí)賴清德說“選擇不進(jìn)議會(huì)是捍衛(wèi)民主價(jià)值”，這是多么離譜的“民主素養(yǎng)”！賴清德并表示，“府會(huì)”爭議是政治問題、不是法律問題，還說若“公懲會(huì)”做出處分，會(huì)打臺灣地區(qū)所謂“憲制”性規(guī)定官司，不容許臺灣地區(qū)監(jiān)察機(jī)構(gòu)違“法”擴(kuò)權(quán)，要結(jié)合社會(huì)力量廢掉臺灣監(jiān)察機(jī)構(gòu)。由此觀之，賴清德是個(gè)泛政治化的人，其法律素養(yǎng)有待商榷。

賴士葆說，9年過去，賴清德步步高升，臺當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、臺當(dāng)局副領(lǐng)導(dǎo)人、民進(jìn)黨黨主席、臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人，更多的政治歷練并沒有提升其視野眼見，包括法學(xué)素養(yǎng)在內(nèi)。選前承諾只要臺立法機(jī)構(gòu)邀請，臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人依臺灣地區(qū)“憲制”性規(guī)定及“民意代表職權(quán)行使法”規(guī)定，會(huì)欣然赴會(huì)。賴清德到臺立法機(jī)構(gòu)是三黨共識，現(xiàn)在民進(jìn)黨黨團(tuán)總召柯建銘說“合憲”前，賴清德不去臺立法機(jī)構(gòu)。臺灣地區(qū)“憲制”性規(guī)定沒有變，只是人變來變?nèi)?，臺灣地區(qū)“憲制”性規(guī)定不該隨個(gè)人好惡兒戲視之。

賴士葆指出，對于臺立法機(jī)構(gòu)的紛擾，賴清德再度重申“在野黨”要“尊重少數(shù)”，卻不提少數(shù)要服從多數(shù)是民主的基本精神，更不提過去民進(jìn)黨在臺立法機(jī)構(gòu)席次多數(shù)的時(shí)候從來沒有尊重過少數(shù)，現(xiàn)在少數(shù)要綁架多數(shù)。發(fā)動(dòng)民眾在臺立法機(jī)構(gòu)外抗議，以程序正義為借口；事實(shí)上卻是“所有議事進(jìn)行不符合民進(jìn)黨利益的，就是不符合程序正義”，公然抹黑“在野黨”黑箱作業(yè)，沒有討論，用這樣錯(cuò)誤的論述誤導(dǎo)全臺民眾，煽動(dòng)抗議民眾的情緒。賴清德鼓勵(lì)綠營民代“反守為攻”，于是臺立法機(jī)構(gòu)內(nèi)暴力相向。

賴士葆強(qiáng)調(diào)，正如9年前，現(xiàn)在的賴清德偏執(zhí)依舊，當(dāng)選后不肯正視“雙少數(shù)”的窘境，依然堅(jiān)持不肯接受臺立法機(jī)構(gòu)新民意所代表托付的意義，表決贏不了，就用議事程序干擾來阻擋會(huì)議進(jìn)行，殊不知這才是地道的程序不正義，賴清德偏執(zhí)不改，就注定要接受臺立法機(jī)構(gòu)沖突不斷、永無寧日。【來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】