參考消息網(wǎng)5月14日報道臺灣《聯(lián)合報》12日《機密、機密，多少罪惡假汝之名以行？》的社論。社論說，國民黨民代徐巧芯公布臺通過捷克援助烏克蘭的文件，質(zhì)疑其中有弊，遭外事部門提告涉嫌泄密。然民進黨執(zhí)政期間，包括陳水扁當局和蔡英文當局，濫用“機密”規(guī)避監(jiān)督或遮掩弊端均成常態(tài)；而此案牽涉的問題頗多，更非僅“泄密”二字可妄斷是非。

社論說，此次徐巧芯揭露的內(nèi)容，是臺當局與捷克衛(wèi)生科技院簽署備忘錄，提供1000萬美元援助烏克蘭重建醫(yī)療系統(tǒng)。此案首先令人不解的地方是，臺多次援烏，包括陸續(xù)捐贈基輔等多個城市和七所醫(yī)療機構(gòu)、東正教會等，如今各種直接援助渠道更多，何須通過第三方？究竟這是援烏計劃，又或是另一種“秘密外交”？

其次，雖然公開列為密等的文件確有違法之虞，但此計劃內(nèi)容早已被捷克政府外交期刊公布，尚有何保密之必要或應秘密之處？外事部門也承認，雖然臺將此文件列為機密，卻不能要求捷克也以相同方式處理。因此，這份文件為何必須列為密件，不無疑義，這當然會令人質(zhì)疑是否為規(guī)避責任。

社論指出，民進黨兩次“執(zhí)政”，濫用“機密”作為規(guī)避監(jiān)督甚至貪腐手段，多不勝數(shù)。陳水扁時期多項防務外事機密案，都充滿疑云。尤其扁家為了給機要費貪污案解套，編造出“南線專案”，宣稱將機要費用作所謂”機密外交“，更是轟動一時。后經(jīng)司法調(diào)查，所謂的“南線專案”純屬虛構(gòu)，相關(guān)經(jīng)費其實是進入扁家荷包。當時配合做假的陳水扁辦公室主任林德訓，如今即將擔任臺行政管理機構(gòu)負責人辦公室主任，更顯諷刺。

及至蔡英文時期對“機密”之運用，更是爐火純青。不但各種防務外事相關(guān)文件幾皆列為機密，不讓外界聞問，若有質(zhì)疑者，則動輒扣上“影響安全”“暗助中共”大帽，甚至許多非關(guān)安全的案件，亦以“機密”掩蓋。

例如，疫情期間關(guān)于疫苗研發(fā)、采購的過程，均列為機密。臺立法機構(gòu)要調(diào)閱采購文件，還得召開秘密會議；而臺衛(wèi)生福利部門在秘密會議上提供的文件，也是處處涂抹遮蔽，讓民代要監(jiān)督亦無從查起。對照蔡英文當局對高端疫苗的護航，對外購疫苗的打壓，所謂的“機密”根本只是避免不合理內(nèi)容曝光罷了。

社論說，機密保護制度，是為了確保安全及利益；但扁、蔡二朝卻慣用“機密”來掩飾不當或包庇不法，許多“機密文件”成了濫權(quán)的護身符。當罪惡假機密之名以行，民代的揭發(fā)與監(jiān)督，就是理所當然之舉?！緛碓矗簠⒖枷⒕W(wǎng)】