臺海網(wǎng)5月11日綜合報道   臺當局行政機構(gòu)日前提出新任臺灣“通訊傳播委員會（NCC）委員”人選，因爭議性過大而遭臺立法機構(gòu)擱置。被內(nèi)定升任“NCC主委”的現(xiàn)任副主委、發(fā)言人翁柏宗竟對外宣稱，若新任“委員”未順利過關，屆時人數(shù)不足，恐影響iPhone 16、17等手機等型式認證，無法進行販售。對此，臺灣《中國時報》5月10日報道批，這真是現(xiàn)代版無恥荒謬、難看至極的“官場現(xiàn)形記”！

▲翁柏宗

藍營批：秀下限讓人啼笑皆非

臺立法機構(gòu)國民黨團書記長洪孟楷9日表示，“NCC”不要秀下限到讓人啼笑皆非，難道其只能拿iPhone情緒勒索臺灣民眾和“果粉”？若能提出專業(yè)適任、適所適才的“委員”名單，誰會不給通過？問題在于現(xiàn)在臺行政機構(gòu)提出的名單，讓外界普遍認為根本不合格，還要臺立法機構(gòu)幫忙背書？簡直是天方夜譚。國民黨團堅持四名“NCC委員”人選，必須由卓榮泰上任后提出，再送到臺立法機構(gòu)行使“同意權(quán)”。

洪孟楷表示，根據(jù)臺“NCC”相關規(guī)定，“委員”會議根本沒有手機認證部分，“NCC”以錯誤的資訊誤導臺灣民眾。洪孟楷強調(diào)，“NCC”不是少了幾位“委員”就無法運作，它還有更多優(yōu)秀的公務人員在處理一般監(jiān)理庶務工作。如果臺灣“NCC”堅持少了幾位“委員”就無法讓新手機上架，那就坐實了“‘NCC’可廢掉”的主張。

國民黨團書記長副書記長張嘉郡則諷刺，臺“NCC”現(xiàn)在變成蘋果手機直營旗艦店了嗎，存在的意義到底在哪里？

國民黨民代黃健豪則表示，翁柏宗一席話，更突顯他根本不適任“NCC主委”一職。

國民黨民代翁曉玲強調(diào)，她和書洪孟楷已經(jīng)提出“NCC”修正案，一旦通過，有可能在未來將臺“NCC”打掉重練，重新提名全部“委員”。看到翁柏宗副主委急于想當“主委”，她反問，是否背后還有什么民進黨交代未完成的任務？

藍營民代葉元之也批駁，翁柏宗為了當“NCC主委”，蹭iPhone到這個地步，替“NCC”感到可悲。其運作多年，居然拿不出一件績效，證明自己有存在價值。

臺媒還報道，民眾黨民代林國成爆料他接到關說電話，對方稱只要讓翁柏宗當上“NCC主委”，就會把鏡電視相關的資料交出來。

臺媒：無恥荒謬的“官場現(xiàn)形記”

臺灣《中國時報》10日報道，這真是現(xiàn)代版無恥荒謬、難看至極的“官場現(xiàn)形記”！箝制新聞言論自由、只會護航綠媒的“NCC”，早已在全臺民眾心目中成為最沒有公信力的腐爛機關，現(xiàn)在更因翁柏宗急著想扶正，再創(chuàng)求官丑態(tài)的新高點。

曾任“NCC”委員的民代翁曉玲說，依“NCC”組織法與內(nèi)部規(guī)定，手機型式審驗可由3名“委員”組成的分組委員會議審議決定，再循內(nèi)部作業(yè)程序，核發(fā)公文書即可，不會發(fā)生翁柏宗所說的事情。說白了，翁柏宗就是情緒勒索，讓民眾產(chǎn)生非通過人事案不可的觀感，否則別想用新手機。

至于“NCC”一路護航鏡電視，還抗拒臺立法機構(gòu)監(jiān)督黑箱內(nèi)幕，在民進黨民代人數(shù)不再是臺立法機構(gòu)多數(shù)后已無法掩蓋，“鏡電視調(diào)閱小組”所要的資料本來就該交出來，“NCC主委”陳耀祥已為此被送臺監(jiān)察院調(diào)查；但現(xiàn)在竟然有人說要讓翁升上“主委”才能實現(xiàn)，只能說這不是太囂張就是太白 癡，或者是內(nèi)斗，有人故意在制造反感，擋翁上位。

“NCC”號稱是島內(nèi)獨立機關，如今卻完全成為執(zhí)政黨的新聞鷹犬、言論東廠，不僅當初標舉的黨政軍退出媒體成為最反諷的笑話，綠媒與民進黨的相互勾結(jié)圖利也讓“臺灣民主”蒙羞。“NCC”的丑陋必須就此終結(jié)，還給臺灣民主、言論自由新的生機。