政治立場(chǎng)偏綠的“臺(tái)灣民意基金會(huì)”4月23日公布最新民調(diào)。結(jié)果顯示，蔡英文執(zhí)政8年來，最令臺(tái)灣社會(huì)不滿意的一項(xiàng)政策就是“司法改革”，所獲支持度甚至比其“兩岸表現(xiàn)”還要低近10%。
蔡英文距離“畢業(yè)”僅剩不到一個(gè)月，似乎已無力做出任何有意義的修補(bǔ)動(dòng)作。但拯救蔡在“司法改革”領(lǐng)域的聲望也并非沒有辦法。只要繼任者賴清德能在該領(lǐng)域再創(chuàng)新低，就可用“更差記錄”讓蔡英文變成“次差記錄”。
該策略乍聽起來似乎天馬行空，但眼下就有兩件事清楚表明，臺(tái)灣司法環(huán)境進(jìn)一步惡化的可能性已越來越大。
▲侯友宜
其一關(guān)于新北市長(zhǎng)侯友宜。侯友宜是賴清德在2024臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中的對(duì)手之一，彼時(shí)若成功實(shí)現(xiàn)“藍(lán)白合”，最終選舉結(jié)果有很大概率將被改寫。
不過島內(nèi)輿論一般認(rèn)為，由于侯政治影響力有限，在敗選后，其政治生涯可能會(huì)止步于此。換句話說，侯對(duì)賴2028連任之路并不構(gòu)成威脅。
但問題是，在2028選舉前，還有一場(chǎng)2026年的“九合一”選舉，屆時(shí)，侯將卸任新北市長(zhǎng)。如果能在侯卸任前制造些“司法障礙”，將直接影響到新北一地的選情；若“案件”發(fā)酵，甚至效果會(huì)外溢到島內(nèi)其他選區(qū)。
事實(shí)上，類似劇情早在韓國(guó)瑜身上上演過。2018年，韓當(dāng)選高雄市長(zhǎng)，結(jié)束民進(jìn)黨在高雄執(zhí)政20年的歷史。2020年，韓攜洶涌澎湃的“韓流”與競(jìng)選連任的蔡英文對(duì)陣，結(jié)果敗選。其后，民進(jìn)黨方面立即通過所謂民間團(tuán)體發(fā)起“罷韓”運(yùn)動(dòng)。在成功“罷韓”后，民進(jìn)黨推出的陳其邁又成功“補(bǔ)選”，讓高雄失而復(fù)得。
高雄行，新北行不行？此前一些綠營(yíng)人士也曾醞釀“罷侯”，但由于侯在新北經(jīng)營(yíng)已久，很難實(shí)現(xiàn)；于是，民進(jìn)黨就將歪心思動(dòng)到了已完全掌握在己手的“獨(dú)立機(jī)關(guān)”——“監(jiān)察院”之上。“監(jiān)察院”由民進(jìn)黨大佬陳菊主掌，手下“監(jiān)委”清一色“綠油油”。
近期，侯友宜就收到了“監(jiān)察院”約詢通知，“監(jiān)委”高涌誠(chéng)與林郁容要調(diào)查35年前“世臺(tái)會(huì)”（海外“臺(tái)獨(dú)”組織）總干事羅益世闖關(guān)回臺(tái)遭驅(qū)逐出境案，并要求侯24日到“監(jiān)察院”接受調(diào)查，此事一出令外界嘩然。
政治追殺一直追到35年前，可以證明兩件事。一是侯政治生涯“干凈”，不容易找到借題發(fā)揮的由頭，所以綠營(yíng)只能越追越遠(yuǎn)；二是凸顯綠營(yíng)“殺意”很重，就算追到令輿論大跌眼鏡的35年前，也要制造點(diǎn)案子辦一辦。
▲陳水扁
其二是涉貪的前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁。國(guó)民黨民意代表王鴻薇認(rèn)為，賴清德任內(nèi)可能會(huì)“特赦”陳水扁，理由是近期有多位“扁系”大將加入賴清德的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)。
一個(gè)是曾任民進(jìn)黨秘書長(zhǎng)的羅文嘉，被點(diǎn)名擔(dān)任臺(tái)“政務(wù)委員”；一個(gè)是曾任陳水扁辦公室副秘書長(zhǎng)的馬永成，被點(diǎn)名進(jìn)入臺(tái)安全部門。這兩人從陳水扁擔(dān)任民意代表時(shí)就跟在他身邊，一個(gè)負(fù)責(zé)文宣，一個(gè)負(fù)責(zé)組織，人稱“羅馬”。此外，臺(tái)“行政院長(zhǎng)”辦公室主任一職，也傳出內(nèi)定由陳水扁辦公室前主任林德訓(xùn)出任。
國(guó)民黨民意代表羅智強(qiáng)指出，“羅馬”這些人都是權(quán)謀斗爭(zhēng)型政客，賴未來政治路線可能會(huì)出現(xiàn)比蔡任期時(shí)更多的政治權(quán)斗。王鴻薇則認(rèn)為，“羅馬”等人回鍋，可能是準(zhǔn)“行政院長(zhǎng)”卓榮泰的關(guān)系，也意味著“賴系”逐漸成型，即以“新潮流”為主，“英系”“扁系”慢慢“班師回朝”。而“特赦”陳水扁則可成為拉攏“扁系”的重要手段。
事實(shí)上，早在今年2月，民進(jìn)黨內(nèi)部就曾討論過這一議題，當(dāng)時(shí)還提出了三種“特赦方案”，分別是蔡卸任前“特赦”、賴就任后“特赦”，及將陳水扁、馬英九、蔡英文三人案件一次性打包“大赦”，以展現(xiàn)企盼朝野和諧態(tài)度。
綠營(yíng)對(duì)于各種方案的討論聲音不少，但熙熙攘攘之中，卻沒有人提到所謂的“司法公正”，而這才是普通臺(tái)灣民眾關(guān)心的重點(diǎn)。
今年1月份，有YouTube頻道針對(duì)“請(qǐng)問你支持賴清德特赦陳水扁嗎？”發(fā)起網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，在參與投票的4.8萬人中，有91％的網(wǎng)友表示，“不支持！如果他特赦陳水扁就代表賴清德支持貪污！”。
“特赦”陳水扁是對(duì)法治精神的嚴(yán)重破壞。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》此前評(píng)論，陳水扁保外就醫(yī)超9年，已讓臺(tái)灣司法寫下難堪紀(jì)錄。他號(hào)稱有病，卻主持電臺(tái)節(jié)目，甚至站臺(tái)輔選、簽書募款、上法院幫女兒打官司。如今大談“特赦”，擺明在踐踏臺(tái)灣司法最后的尊嚴(yán)。
相比侯友宜被判有罪，陳水扁被“特赦”無罪的幾率更高，而這兩項(xiàng)議題在5·20前延燒，只是賴當(dāng)局惡化司法，甚至沒收司法的“前菜”而已。隨著“賴系”的成型以及其對(duì)行政、“立法”、“司法”等權(quán)力的進(jìn)一步掌控，由“綠色獨(dú)裁”制造的匪夷所思事件必將越來越多?！緛碓?海峽之聲 文/大力】
