據(jù)臺灣《聯(lián)合報》4月7日報道，臺北故宮博物院兩年前啟動修復(fù)及再利用計劃，要在正館大門設(shè)玻璃入口亭，不過外界擔(dān)心將遮蔽整體建筑，這一方案遭強勢否決，但如今修復(fù)計劃卷土重來。臺北故宮博物院上月舉行說明會，仍要設(shè)立入口亭，民間團體擔(dān)憂臺北故宮博物院因此變得“不中不西、不倫不類”。

臺北故宮博物院上月舉辦說明會表示，要在正館前擴建入口亭，以玻璃結(jié)構(gòu)興建，與主結(jié)構(gòu)脫離，入口結(jié)合處以防水收邊處理，不會遮蔽現(xiàn)有元素。至于“去中國化”質(zhì)疑，則是子虛烏有。

據(jù)報道，民進(jìn)黨民意代表吳思瑤聲稱，過去太強調(diào)“時間凝結(jié)式”修復(fù)博物館，但采用現(xiàn)代化設(shè)計融入歷史建筑中，早已成為世界趨勢，例如盧浮宮由建筑大師貝聿銘操刀的玻璃金字塔、大英博物館的玻璃穹頂設(shè)計等都是經(jīng)典案例。她支持臺北故宮博物院修復(fù)再利用。

對此，國民黨民代柯志恩痛批說，臺北故宮博物院北院推出49.24億元新臺幣(1元新臺幣約合0.23元人民幣——本網(wǎng)注)再修復(fù)計劃，堅持在主體建筑外蓋一座玻璃入口亭，前年已被否決，如今又企圖闖關(guān)。不要假借修復(fù)之名，改變原有景觀與美感，而且這種做法有“去中國化”的嫌疑。

臺北故宮博物院景觀咨詢委員陳彥良提醒，文物價值遠(yuǎn)在建筑本體之上，臺北故宮博物院應(yīng)論述如何通過建筑等載體，創(chuàng)造讓更多人覺得美好的文物體驗，包括更了解中華文化以及文物的歷史，可惜臺北故宮博物院管理當(dāng)局未能想清楚文物與建筑載體的主次位置。

另外，臺灣FTNN新聞網(wǎng)4月7日發(fā)表一篇題為《臺北故宮不要成了效顰的東施》的文章。文章稱，臺北故宮博物院啟動修復(fù)及再利用計劃，目前看到的只有“玻璃亭”單側(cè)剖面圖，不知道正面長得什么樣子，但光是剖面圖就會讓人大吃一驚，幾乎用玻璃把原建筑包起來。大英博物館就只有中庭上方的玻璃遮光罩，人家可沒有給原建筑穿上玻璃外衣。臺北故宮博物院若真這么干了，就成了涂上厚厚胭脂的東施，只是效顰，而不會變成西施。

臺北故宮博物院是1965年完工落成的建筑，其建筑形制就是仿北京故宮博物院，尤其正門，像極了北京故宮的午門，只是小了一號?，F(xiàn)在用玻璃罩把它蓋起來，就完全沒有北京故宮的樣子，難怪有人認(rèn)為改建隱藏“去中國化”的企圖。

臺北故宮博物院。（新華社資料圖片）