據(jù)參考消息網(wǎng)4月4日報道，臺灣《中國時報》3日發(fā)表社論，題為《為孩子健康長大 向美國大聲說不》。

社論稱，孩子是未來，我們都希望下一代能平安健康地長大，也努力為孩子打造富足安全的成長環(huán)境，但如果美國硬要臺灣孩子吃下有安全疑慮的食品，向來對老大哥唯命是從的民進(jìn)黨當(dāng)局，尤其是即將就任的賴清德，敢不敢為保護(hù)孩子，挺身向美國說不？

美國貿(mào)易代表辦公室日前公布一份貿(mào)易壁壘評估報告，特別點名臺灣地區(qū)的多項食安政策，要求臺灣廢除校園餐點不得使用生物科技食材的禁令，也關(guān)切臺灣要求美豬須落實原產(chǎn)地標(biāo)簽的政策，并敦促臺灣全面開放對美牛及其產(chǎn)品的市場等。

報告指出，臺灣要求進(jìn)口美豬須落實原產(chǎn)地標(biāo)簽，以及標(biāo)示瘦肉精萊克多巴胺殘留容許量，“不正確地暗示美國豬肉產(chǎn)品(包括含萊劑者)存在食安風(fēng)險”。臺灣民眾愛惜自己與家人的健康，不想冒險吃下含萊劑的食品。但民進(jìn)黨當(dāng)局為討好美國，無視民怨悍然開放“萊豬”進(jìn)口，民眾希望至少做到清楚標(biāo)示，借以趨吉避兇。美國連臺灣要標(biāo)示都不準(zhǔn)，不讓臺灣消費者有權(quán)利選擇，是在心虛什么？若是真的篤定美國“萊豬”無礙健康，為什么不敢理直氣壯地清楚標(biāo)示出來？

社論指出，回顧過去民進(jìn)黨當(dāng)局在食安把關(guān)上的表現(xiàn)，可說是無能顢頇、漏洞百出。民進(jìn)黨開放“萊豬”進(jìn)口時信誓旦旦地說會清楚標(biāo)示來源，結(jié)果消費者保護(hù)團(tuán)體在市場上調(diào)查之后，才發(fā)現(xiàn)去年進(jìn)口的1.6萬噸美豬通關(guān)后便消失得無影無蹤，市面上根本找不到標(biāo)示為美豬的肉品，顯然是因為民眾聞美豬而色變，因此刻意改頭換面蒙混進(jìn)關(guān)后混入市場，民進(jìn)黨當(dāng)局對此卻完全不聞不問。

桃園市政府查到有食品公司把美豬標(biāo)示為加拿大及英國產(chǎn)，臺當(dāng)局衛(wèi)生福利事務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人薛瑞元還替業(yè)者推脫說這不是“洗產(chǎn)地”，而是“標(biāo)示不實”，這種把美國及業(yè)者利益放在民眾健康之上的政府，民眾還能相信嗎？美豬要標(biāo)示都已經(jīng)管理得一塌糊涂，如果取消標(biāo)示，民眾根本是被蒙上雙眼，張開嘴任憑美國想塞什么就吃什么。

更嚴(yán)重的是，美國連我們的孩子也不放過。貿(mào)易壁壘評估報告指出，臺灣自2015年12月起禁止生物科技食材及相關(guān)加工食品用于校園餐點，美方對此做法的科學(xué)基礎(chǔ)表示關(guān)切，并持續(xù)敦促臺灣廢除禁令。

社論稱，其實美國對外貿(mào)易的態(tài)度向來如此，不能讓美國業(yè)者無拘無束賺錢的就叫貿(mào)易壁壘，能讓美國業(yè)者自由獲利的才叫自由貿(mào)易；符合美國利益的才叫公平，損及美國利益的就是不公平，全站在美國自身利益考量。當(dāng)然，其他國家和地區(qū)也必須站穩(wěn)維護(hù)自身業(yè)者及民眾利益的立場，和美國進(jìn)行交涉抗衡，在彼此妥協(xié)中找出最大共識，這就看政府的擔(dān)當(dāng)和籌碼多寡。

社論認(rèn)為，民進(jìn)黨當(dāng)局猛打“抗中”牌，搞得兩岸緊張后又一味依賴美國，甘愿成為美國“抗中”戰(zhàn)線的棋子，對美國老大哥俯首聽命，不顧民怨沸騰也要開放“萊豬”，開放之后又無法有效管理，民眾只能自求多福。如今美國連臺灣孩子吃什么都要管，是不是吃定了民進(jìn)黨的軟弱扈從，全然不顧百姓死活？　【來源：參考消息網(wǎng)】