示意圖
據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道，臺灣地區(qū)立法機構(gòu)今日（3月29日）將討論“凍漲電價”提案，對于提案過關(guān)后臺當局相關(guān)配套，臺經(jīng)濟部門次長曾文生表示，無法回答不確定的事，不過，現(xiàn)在電價是低過成本，現(xiàn)在是補貼狀況，這次電價調(diào)整反映有能力負擔、用電較大的能夠減少補貼，若全部都凍漲，政策用意將失去作用，虧損是累積在臺電。
臺當局經(jīng)濟部門電價費率審議會近日決議，4月起電價平均調(diào)幅約11％，引發(fā)民怨，國民黨團、民眾黨團提案凍漲電價，兩岸將排入今日會議議程。
曾文生說，過去幾年全世界都有漲電價狀況，國際能源價格上漲后，如何因應有一番考慮，2022年、2023年、2024年有所調(diào)整，相較各國各地是民營化公司，都是隨著國際能源價格調(diào)整漲價，調(diào)整幅度大，造成一定程度通膨，但臺灣是公營事件，調(diào)整價格須先考慮是否影響民生、物價，2022年至今年才會分批調(diào)整。
曾文生表示，電價審議，一年審議兩次是2015年臺立法機構(gòu)通過的決議案，之前調(diào)漲沒有固定期程，電價調(diào)整有固定期程，每年4月1日和10月1日調(diào)整。2022年調(diào)整時是針對影響島內(nèi)產(chǎn)業(yè)較小的外銷產(chǎn)業(yè)，以及民生用電1000度以上、一期電費超過8000元（新臺幣）的大戶調(diào)漲，當時93％以下用電戶未被影響。
對于“在野黨”提出凍漲電價，曾文生說，將針對討論出的結(jié)果和方案去評估，現(xiàn)在電價是低過成本，等于是補貼狀況，這次電價調(diào)整反映有能力負擔、用電較大的能夠減少補貼，若全部都凍漲，政策用意無法發(fā)生，虧損是累積在臺電。
曾文生強調(diào)，若全面凍漲的話，將持續(xù)補貼，甚至是獲利很好的產(chǎn)業(yè)，臺電還提供低于成本的電價，是否是合理，交由立法機構(gòu)討論和評斷?！緛碓矗喝A夏經(jīng)緯網(wǎng)】
