據(jù)香港“中評社”報道，上周多位民進黨民代因臺立法機構(gòu)負責人韓國瑜唱名3次，不在場而無法質(zhì)詢，韓國瑜昨天（3月1r8）邀集“朝野”進行一場私下協(xié)商，除了民進黨團總召柯建銘也不再對韓惡意相向，民眾黨團總召黃國昌以及國民黨總召傅昆萁則都不滿綠營民代，明顯挺韓國瑜。這很可能會是未來立法機構(gòu)審查“法案”的走向。蔡英文日前才會見民眾黨主席柯文哲，藍綠白之間又會怎么競合，外界也還在觀察。但藍白合作推動“法案”氛圍逐漸形成，綠營未來在立法機構(gòu)恐難對付這樣的態(tài)勢。

國民黨與民眾黨目前在臺立法機構(gòu)，包括陸配取得身份證年限從6年縮短為4年，以及本周可能登場的臺立法機構(gòu)改革“法案”等，藍白都呈現(xiàn)合作的氛圍。加上韓國瑜按照議事規(guī)則進行，導致綠營民代不在場無法質(zhì)詢事件，雖然無法質(zhì)詢的綠營民代們上周五怒氣沖沖要質(zhì)問韓國瑜，但總召柯建銘也自知理虧，昨天參與“朝野”私下協(xié)商時，態(tài)度放軟，還替韓國瑜說話，認為當時也沒有人在場，韓會這么處理“有他的難處”。

但是問到綠營民代們要不要先道歉再質(zhì)詢，柯建銘仍辯解沒有道歉不道歉的問題，但依照柯的說法是已經(jīng)知道綠營民代們當天不在議場等待質(zhì)詢，其實是自己本身的問題，只是面子拉不下來，無法公開道歉。這起事件民眾比較能看清楚真相與事實是什么，也凸顯出民進黨確實不能再硬拗，該遵守議事規(guī)則的地方就必須要堅守。

黃國昌在綠營民代要求給他們質(zhì)詢權(quán)事件上，大酸綠營民代且力挺韓國瑜，立場上與國民黨相同，還認為是韓國瑜扛起責任了，這個說法對韓非?？隙ㄅc正向。

韓國瑜擔任臺立法機構(gòu)負責人至今一個多月，非常謹慎，就怕被民進黨抓到任何可發(fā)揮的缺失。上周五第一位質(zhì)詢是國民黨民代羅明才，如果韓當時真的宣布休息等羅，這很可能又會被民進黨大做文章，認為韓國瑜包庇國民黨自己人，才宣布會議休息。韓國瑜被民進黨以放大鏡檢視，任何一個不小心，都可能被民進黨抓到小辮子，還好韓國瑜一視同仁，對于沒有到場的民代唱名三次，代表棄權(quán)，以議事規(guī)則服眾。

接下來臺立法機構(gòu)要審查“立法機構(gòu)改革方案”，藍白合作意向也較高，民進黨則是對其中有些“法案”，包括立法機構(gòu)擁有“調(diào)查權(quán)”可能超越司法體系、官員藐視立法機構(gòu)罪等，甚至要求臺灣地區(qū)領(lǐng)導人到立法機構(gòu)即問即答等咨文報告相關(guān)“修法”，都會影響未來賴清德上任后的“行政權(quán)”，民進黨一定會全力阻擋。

黃國昌身為民眾黨總召，對于民進黨“執(zhí)政”許多事情都看不下去，在“司法及法制委員會”質(zhì)詢時，就批評檢調(diào)對偵查根本是假的，“司法改革”一向是社會上，對民進黨“執(zhí)政”不滿的事項之一，現(xiàn)在檢調(diào)體系與“調(diào)查局”等人員，都被質(zhì)疑與涉案的企業(yè)“走很近”，社會對民進黨“執(zhí)政”的司法公平性是有質(zhì)疑。

在藍白合作氛圍下，對于民進黨強力監(jiān)督，民眾在綠營民代要求恢復質(zhì)詢的事件上，對于綠營民代也不太能諒解。未來若這個氛圍持續(xù)下去，對于2026年選舉會產(chǎn)生影響。至于蔡英文率先出手想要拉攏柯文哲，日前上場的“蔡柯會”能否發(fā)揮多大效果，還是與柯文哲“大選”前和國民黨談藍白合一樣虛晃一招。【來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】