臺海網(wǎng)3月15日綜合報道 “臺灣民主基金會”依照慣例由臺當局立法機構(gòu)負責人接掌董事長一職，但韓國瑜遲遲未上任?；饡涨扒那母亩聲麊危瑢⒄h代表比例改為綠營5席、藍營4席、白營1席，完全違背組織章程，據(jù)傳韓國瑜恐拒接董事長以示抗議。這讓人懷疑其中究竟藏有什么貓膩，讓民進黨必須處心積慮干擾韓國瑜？
▲韓國瑜
再爆“卡韓”大戰(zhàn)？
“臺灣民主基金會”董事長原本就是由臺當局立法機構(gòu)負責人兼任，依照慣例交接即可。然而，民進黨的動作之多，讓人不禁懷疑葫蘆里還藏了什么。
先是，由民進黨民意代表洪申翰先開第一槍，稱民團對于韓國瑜接手不放心；緊接著，又傳出民進黨雖愿將董事長一職給韓國瑜，卻想掌握執(zhí)行長，民進黨民意代表吳思瑤說執(zhí)行長人事應(yīng)該尊重“執(zhí)政黨”。3月6日又出現(xiàn)董事名單中政黨代表竟然被擅自改為綠營5席、藍營4席、白營1席的狀況，13日被揭露后改回政黨比例4:4:1。由于執(zhí)行長須由準董事長韓國瑜提名，董事會同意，也被外界認為是在卡韓國瑜。
“這已經(jīng)是第三次卡韓。”國民黨民代徐巧芯說，民進黨先前卡董事長，不成功后又把腦筋動到執(zhí)行長身上，而這次按民主基金會章程，董事席次邏輯上來分配應(yīng)該是藍營5席、綠營4席、白營1席。雖然民進黨擅自變更后又改為4:4:1，但顯然仍在處處卡韓，畢竟“民主基金會”是綠營小金庫，民進黨不希望放棄。
國民黨民代王鴻薇也痛批，除政黨代表及“政府代表”外，董事名單中還安插了貌似中立的“綠友友”黃志芳、陳秀慧作為財經(jīng)代表跟非政府組織團體(NGO)代表。這樣的安排，將使藍白兩黨的董事席次加起來，也不足以抗衡民進黨的席次。民進黨完全要掌控“基金會”除了卡韓、架空韓，最重要是要確保自己“綠友友”小金庫的資金鏈。民進黨這種吃干抹凈、一點都不手軟的行為，讓人完全不能接受也令人不齒。
董事名單被擅自更改政黨代表，據(jù)傳韓國瑜恐拒接董事長以示抗議。韓國瑜辦公室表示，“尊重相關(guān)改任的期程，也期許若有機會爭取相關(guān)職務(wù)時，能盡己之力做到超然專業(yè)”。
綠營不放手有貓膩
過去“臺灣民主基金會”就被質(zhì)疑“補助不避親”：“基金會”前副執(zhí)行長陳婉宜以基金會預(yù)算補助其夫寇謐將，游錫堃的兒子游秉陶當董事的“財團法人臺灣牽手基金會”也可請領(lǐng)補助。國民黨民意代表徐巧芯近日更爆料民進黨拿補助去搞選舉。
臺灣中時新聞網(wǎng)指出，“臺灣民主基金會”有約1.8億元新臺幣的預(yù)算，不算多也不算少，但肩負重責大任。既然構(gòu)成是以臺立法機構(gòu)負責人為首，董事會為政黨為主代表，顯示其代表的是島內(nèi)民意的對外窗口，實在不該淪為任何一黨的禁臠或是小金庫。民進黨愈是放不開，愈讓人懷疑其中的貓膩。無論最后董事長跟執(zhí)行長是誰，韓國瑜領(lǐng)頭的臺立法機構(gòu)都應(yīng)該發(fā)揮監(jiān)督功能，打開潘朵拉的盒子，把賬一筆一筆算清楚，讓一切公開透明。
