繼民進(jìn)黨主席賴清德提出“不排除核能應(yīng)用”之后，民進(jìn)黨當(dāng)局行政機構(gòu)負(fù)責(zé)人陳建仁10月31日拋出“核電是綠電”說法。外界難免好奇，該黨是否洗心革面，決心舍棄反核(反對核能應(yīng)用)這個建黨之時就供奉的“神主牌”？

　　隔天，臺立法機構(gòu)民進(jìn)黨黨團(tuán)副書記長洪申翰召開輿情回應(yīng)記者會，卻強調(diào)“核電在臺灣難以被視為可持續(xù)能源”，民進(jìn)黨當(dāng)局經(jīng)濟(jì)事務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人王美花也稱，“核電是綠電”只是歐盟考慮綠色金融情況下的產(chǎn)物，多數(shù)地區(qū)未將核電納入綠電。

　　對于臺灣公眾普遍關(guān)切的核心議題，不只行政與立法機關(guān)各出一套說辭，行政當(dāng)局內(nèi)部也前后矛盾。難道民進(jìn)黨高層真把百姓當(dāng)成沒有主見的猴子，仿照《莊子·齊物論》中善用詐術(shù)的養(yǎng)猴人，在反反復(fù)復(fù)中，能騙一時且騙一時？

　　民進(jìn)黨最新一輪輿論操作中，拋出一個前提，即沒有核廢料且安全可靠的核融合發(fā)電。好似他們愿意忍痛放下“非核家園”這一“高道德”目標(biāo)，但因臺灣仍不具備妥善的核廢料處理辦法，只能繼續(xù)在廢除核電的道路上往前走。但核融合至少還需要十幾二十年的發(fā)展，臺灣新竹清華大學(xué)核子工程與科學(xué)研究所教授葉宗洸直言，目前階段該技術(shù)可行性不高，核分裂才成熟、安全。在專家看來，民進(jìn)黨人談核融合，就是回避問題。

　　回歸臺灣能源問題的本質(zhì)，民間固然對核電安全有疑慮，但也很清楚民進(jìn)黨所提2025年“非核家園”目標(biāo)根本無法達(dá)成，在接連關(guān)停核能發(fā)電機組后，電力供應(yīng)不足將持續(xù)成為臺灣產(chǎn)業(yè)發(fā)展乃至于日常民生用電的夢魘。

　　背離現(xiàn)實的反核政策走到今天，有兩個因素讓民進(jìn)黨不敢驟然回頭。其一，是該黨長期灌輸?shù)姆春艘庾R形態(tài)以及依附其上的一個偏激支持者群體。后者人數(shù)不多、聲量卻高，在選舉中為民進(jìn)黨政客所利用，反過來也綁架了他們的施政；其二，在于民進(jìn)黨推動“非核家園”過程中投入大量資金、強力扶植的再生能源投資。當(dāng)中高額利益誘發(fā)權(quán)錢交易，在臺南等地甚至將黑惡勢力卷入其中，政策轉(zhuǎn)彎將導(dǎo)致利益鏈條斷裂、系列貪瀆弊案必大白于天下。

　　就算現(xiàn)在的民進(jìn)黨當(dāng)權(quán)者有意轉(zhuǎn)身，慢慢地為錯誤政策找下臺階、丟掉前任包袱，“核電是綠電”說辭一夜翻轉(zhuǎn)的現(xiàn)實已充分說明這個政黨內(nèi)部有多股寄生在虛幻“神主牌”上的勢力，他們有更強烈的決心保護(hù)私利，讓臺灣一條路走到黑。話術(shù)就算拙劣，只要能騙一時，民進(jìn)黨還得騙下去。(來源：中國新聞網(wǎng))