據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道，臺灣能源問題一直以來備受討論，時值夏日，缺電危機也成關注焦點。美媒《華爾街日報》近日有專文分析臺灣能源問題，開頭便提到“人們質疑臺灣97％的能源都依賴海運進口的島嶼的獨特短板”，且臺灣發(fā)電量的39％來自天然氣，局部或全面封鎖只需短短幾天就會給臺灣經(jīng)濟造成嚴重損害。臺粉專“政客爽”直呼，全世界都看得出來民進黨能源政策的問題，要“抗中保臺”卻選擇最容易被封鎖就完蛋的能源政策，是有多蠢？
外媒報道稱，大西洋理事會高級研究員Joseph Webste表示，一旦臺海危機爆發(fā)，臺灣維持關鍵基礎設施和服務最低限度運行所需消耗的能源，可能是當前的 1/4 左右。民進黨當局去年將“2025年可再生能源”發(fā)電占比目標從20％下調到15.1％。目前臺灣可再生能源發(fā)電占比為8.3％。臺灣特別容易受到天然氣海路運輸中斷的影響，發(fā)電量的39％來自天然氣。分析師指出，局部或全面封鎖只需短短幾天就會給臺灣經(jīng)濟造成嚴重損害。
該報道還提到，自2017年以來，臺灣的三次大停電暴露了電網(wǎng)的脆弱性。去年3月，這三次停電中的最后一次導致交通信號燈停擺，并使島上近40％的家庭停電數(shù)小時。
臺灣中央大學管理講座教授梁啟源說，臺灣應該以能源安全的名義重新考慮核電。他指出，核電站通常在現(xiàn)場儲存18個月的燃料；一旦發(fā)生沖突，這些燃料就可以派上用場。
“政客爽”7月13日發(fā)文直批：連全世界都看得出來民進黨能源政策的問題，只有民進黨自己看不出來？真是太荒唐了！要“抗中保臺”，卻選擇最容易被封鎖就完蛋的能源政策，是有多蠢？
國民黨臺北市議員游淑慧在貼文下留言諷刺道：“皇宮里面的女皇大人，你能期待她了解什么民間疾苦？畢竟她的辦公室里面真的不會有缺電問題！” “有民進黨‘四個不同意’，臺灣不需要敵人！” “便宜的電有什么賺頭？當然是貴的才有利潤！”
來源：綜合華夏經(jīng)緯網(wǎng)
