臺(tái)灣志愿役役期延長(zhǎng)至一年的新規(guī)即將于明年實(shí)施。日前，為讓臺(tái)灣年輕人兼顧服役與學(xué)習(xí)，臺(tái)教育部門“貼心”推出“3+1方案”，即大學(xué)生可將原本要念4年的課程，3年讀完，剩下1年去當(dāng)兵。
民進(jìn)黨當(dāng)局在選舉過(guò)程中推出“3+1方案”，顯然是為了討好年輕人，希望通過(guò)壓縮大學(xué)上課時(shí)間的方式，最大限度減少一年役期給年輕人職業(yè)生涯和生活規(guī)劃帶來(lái)的沖擊，從而挽救民進(jìn)黨參選人賴清德岌岌可危的年輕選票。
然而，這番“好意”與“暖意”卻是以打亂大學(xué)學(xué)習(xí)計(jì)劃和影響服役成效為代價(jià)的，充分暴露出民進(jìn)黨執(zhí)政急功近利，只顧眼前騙選票，不顧臺(tái)灣青年未來(lái)。
先來(lái)看教育部分。4年的課程3年怎么上完?臺(tái)教育部門提出的方法主要有兩個(gè)。其一是放寬每學(xué)期最高學(xué)分限制，讓學(xué)生可以通過(guò)增加選修課湊學(xué)分，且規(guī)定超修學(xué)分不予收取學(xué)分費(fèi)；其二是放寬寒暑假開課申請(qǐng)條件，甚至可以跨校辦班，且因此產(chǎn)生的額外費(fèi)用，臺(tái)教育部門可補(bǔ)助。
可以發(fā)現(xiàn)，民進(jìn)黨當(dāng)局在方案中盡可能避免大學(xué)生和學(xué)校增加支出，甚至直接拋出“補(bǔ)助”，滿滿“求生欲”。但此舉無(wú)異于用全臺(tái)民眾的納稅錢替民進(jìn)黨“買票”。然而，這一“彈性新規(guī)”對(duì)臺(tái)灣年輕人和大學(xué)院校而言，真的是福利嗎?當(dāng)然不是！
現(xiàn)任職臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)的前“立委”郭正亮在政論節(jié)目中指出，臺(tái)教育部門沒有想到2個(gè)重要問題。其一是不知道寒暑假對(duì)大學(xué)生心靈成長(zhǎng)的重要性。他以自己女兒為例，表示每個(gè)寒暑假，他女兒都會(huì)到相關(guān)公司打工或?qū)嵙?xí)，這對(duì)年輕人未來(lái)職業(yè)生涯發(fā)展當(dāng)然有重要意義。
其二，教育部門也沒想過(guò)有些校系的課程存在“擋修”以及授課教師不足問題，這對(duì)校方壓力非常大。所謂“擋修”指的是部分專業(yè)前置基礎(chǔ)課程沒有通過(guò)，就無(wú)法修讀進(jìn)階課程。他以曾就讀過(guò)的機(jī)械系為例，“機(jī)械制圖要學(xué)4年，一沒有過(guò)，二就不能修讀，很多系都會(huì)有這種課程，前面擋后面”。另外，很多專業(yè)“好的老師就是沒幾個(gè)”，寒暑假開課，老師根本不夠。
政治色彩偏綠的臺(tái)灣民意基金會(huì)董事長(zhǎng)游盈隆對(duì)此方案批評(píng)更為猛烈。他質(zhì)疑，大學(xué)生、大學(xué)及社會(huì)將為此付出什么代價(jià)?大學(xué)可以不需要念四年，大學(xué)從四年制變?nèi)曛疲瑥氐最嵏矀鹘y(tǒng)大學(xué)的理念與想象，茲事體大，卻沒有任何社會(huì)討論。
他痛批，這是一個(gè)餿主意，眼看又是一個(gè)政治風(fēng)暴在形成中，不曉得誰(shuí)搞出來(lái)的，最近民進(jìn)黨當(dāng)局頻頻推出不成熟的政策，一個(gè)又一個(gè)思慮不周的政策推出，尤其在選舉年，“是嫌票太多嗎?”
再來(lái)看防務(wù)部分。志愿役役期延長(zhǎng)本意是要提升臺(tái)軍戰(zhàn)力，但“3+1”方案會(huì)讓臺(tái)軍更強(qiáng)嗎?一些軍方人士對(duì)此持否定態(tài)度。
臺(tái)軍退役中將、國(guó)民黨“立委”吳斯懷表示，兵役延長(zhǎng)沒有充分溝通，沒有完整配套措施，能否如期如質(zhì)實(shí)施都還是未知數(shù)。他批評(píng)“3+1方案”搞亂教育體制、造成人心浮動(dòng)、家長(zhǎng)憂心未來(lái)、學(xué)生無(wú)所適從。
臺(tái)軍退役少將栗正杰在政論節(jié)目中表示，臺(tái)灣教育部門和防務(wù)部門把不相干事情弄在一起，結(jié)果“搞得四不像！”他諷刺稱，按照民進(jìn)黨的邏輯，我們從小學(xué)開始就不要放寒暑假，大家18歲就大學(xué)畢業(yè)了，然后就可以就業(yè)、結(jié)婚，少子化問題也可以解決了，早點(diǎn)結(jié)婚、早點(diǎn)生子。
島內(nèi)輿論對(duì)此反應(yīng)如何呢?25日，臺(tái)灣中時(shí)新聞網(wǎng)在YouTube平臺(tái)發(fā)起網(wǎng)絡(luò)民調(diào)，截至當(dāng)晚10點(diǎn)，累積超過(guò)4萬(wàn)人投票。有高達(dá)48%的人認(rèn)為“這亂提的吧?”；其次有36%認(rèn)為“不好，會(huì)引發(fā)后續(xù)許多問題”；僅有11%的人認(rèn)為“好，感覺節(jié)省時(shí)間”；另外有4%認(rèn)為沒意見。
有網(wǎng)友留言痛批臺(tái)教育部門不負(fù)責(zé)任，永遠(yuǎn)為政治服務(wù)，當(dāng)初廣設(shè)大學(xué)，如今又不在乎學(xué)校關(guān)門教授失業(yè)；也有人點(diǎn)出實(shí)際問題，“4年都不一定能順利畢業(yè)，何況3年?”；更有網(wǎng)友嘲諷，教育部門與防務(wù)部門可以合并，“學(xué)生白天上課，晚上當(dāng)兵”，所有問題全部解決。
加購(gòu)武器、延長(zhǎng)兵役、“拉丁抓夫”、演練巷戰(zhàn)……民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政以來(lái)，在美方指導(dǎo)下所采取的種種“備戰(zhàn)”舉措，既搞錯(cuò)了問題，也抓錯(cuò)了藥方，更擾亂了臺(tái)灣未來(lái)發(fā)展的方向，葬送著臺(tái)灣青年的前途。
兩岸兵兇戰(zhàn)危始自民進(jìn)黨拒不承認(rèn)體現(xiàn)一個(gè)中國(guó)原則的“九二共識(shí)”，只要回到“九二共識(shí)”的共同政治基礎(chǔ)，兩岸關(guān)系就能改善和發(fā)展，臺(tái)海和平穩(wěn)定就能得到切實(shí)保障。
臺(tái)灣社會(huì)的主流民意是要和平、要穩(wěn)定、要發(fā)展，民進(jìn)黨當(dāng)局靠手中的執(zhí)政權(quán)力，大肆揮霍民眾納稅錢，操弄“以武謀獨(dú)拒統(tǒng)”，將臺(tái)灣青年推向戰(zhàn)場(chǎng)當(dāng)“炮灰”，只會(huì)加劇兩岸局勢(shì)緊張動(dòng)蕩，只會(huì)損害臺(tái)灣民眾的安全福祉。他們騙不了臺(tái)灣人民，更注定以失敗收?qǐng)觥?/p>
|來(lái)源：海峽之聲
