臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》6月18日發(fā)表社論稱，臺(tái)灣地區(qū)行政機(jī)構(gòu)通過開放加拿大全月齡牛肉進(jìn)口，強(qiáng)調(diào)有助于臺(tái)灣的國際參與。但加拿大繼2003、2015年出現(xiàn)瘋牛病后，2021年12月又傳有牛只感染，疑慮未除，消基會(huì)反對(duì)無效，呼吁消費(fèi)者拒買。蔡當(dāng)局畫了一個(gè)目標(biāo)、效益與結(jié)果不明的國際參與大餅，卻未充分考慮民眾健康。從萊豬、核食到瘋牛，連開放理由都一樣。在蔡當(dāng)局眼里，臺(tái)灣民眾的健康一斤值幾元？
社論稱，蔡當(dāng)局保證會(huì)為民眾健康把關(guān)，但光是開放程序就讓人看破手腳。臺(tái)當(dāng)局衛(wèi)生福利部門食藥署說曾實(shí)地查核，但明明是要開放30個(gè)月齡以上牛肉進(jìn)口，到加拿大卻只看了一家30月齡以上老牛僅占0.11%的飼育場(chǎng)，擺明是在放水。消基會(huì)也質(zhì)疑評(píng)估程序恐違法。更不用說預(yù)告期間，反對(duì)聲浪不小，除消基會(huì)外，臺(tái)灣肉牛產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)會(huì)也認(rèn)為會(huì)影響牛肉消費(fèi)信心和島內(nèi)業(yè)者生存，建議暫緩，但蔡當(dāng)局不顧民意反對(duì)，執(zhí)意開放。
社論指出，至于蔡當(dāng)局強(qiáng)調(diào)的把關(guān)，更早就成了笑話。開放美國萊豬進(jìn)口前，蔡當(dāng)局也有過滿口的承諾，還把臺(tái)灣豬標(biāo)章貼得到處都是，結(jié)果進(jìn)口的美豬在市場(chǎng)神秘消失，疑為“洗產(chǎn)地”。臺(tái)當(dāng)局“農(nóng)委會(huì)”還要砸錢補(bǔ)助包括萊豬在內(nèi)的進(jìn)口豬肉。民眾實(shí)在看不出政府如何為食安把關(guān)，只看得到為萊豬把風(fēng)?，F(xiàn)在開放全齡加牛進(jìn)口，民眾還可以再看一次，蔡當(dāng)局到底會(huì)為民眾健康把關(guān)，還是又為瘋牛把風(fēng)？
臺(tái)灣地區(qū)行政機(jī)構(gòu)強(qiáng)調(diào)歐盟、英、美、日等55個(gè)國家都開放加拿大全牛齡進(jìn)口，但這即使不能反證全球200多個(gè)國家和地區(qū)有四分之三并未開放，至少不該隱瞞韓國、中國大陸和菲律賓等都暫停開放。
社論認(rèn)為，蔡當(dāng)局開放全齡加牛進(jìn)口，卻沒做好受害產(chǎn)業(yè)溝通與農(nóng)民照顧，反正有“農(nóng)委會(huì)”撒錢摸頭，也有側(cè)翼圍事封口?？蓢@的是，民進(jìn)黨在野時(shí)反對(duì)進(jìn)口的，上臺(tái)后就門戶大開；曾經(jīng)拼死阻擋的，掌權(quán)后就碾壓反對(duì)聲音；過去捍衛(wèi)的價(jià)值，上臺(tái)后更完全賤賣。至于民眾健康風(fēng)險(xiǎn)與消費(fèi)者抵制，蔡當(dāng)局可曾放在眼里？(參考消息網(wǎng))
