2019年，因自認(rèn)國(guó)民黨初選不公退黨的郭臺(tái)銘，今年春節(jié)期間，請(qǐng)示過(guò)媽祖和關(guān)圣帝君后，放話“等國(guó)民黨一個(gè)辦法”，密會(huì)國(guó)民黨秘書(shū)長(zhǎng)黃健庭，趨前向臺(tái)立法機(jī)構(gòu)“密室始祖”的王金平請(qǐng)益，提醒朱立倫記取4年前的教訓(xùn)，還賣萌說(shuō)當(dāng)時(shí)年輕氣盛。

連串的郭氏起手式，預(yù)知2024“大選”山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓，愁煞眾人。

迄今為止，浮出水面的參選人不外乎侯友宜、賴清德、柯文哲以及郭臺(tái)銘。 四人捉對(duì)廝殺，平分秋色。即使一人退選、三人互斗，也難避免棄保造成“鷸蚌相爭(zhēng)、漁翁得利”的后果。

考慮當(dāng)前民意的最大公約數(shù)是“下架民進(jìn)黨”，如果賴清德以外的三人能整合成功，那么，無(wú)論怎么配，對(duì)上“務(wù)實(shí)的臺(tái)獨(dú)政治工作者”，在其他條件不變的前提下，非綠陣營(yíng)勝算將大大增加。

但是，侯、柯、郭3人，誰(shuí)該讓、誰(shuí)該進(jìn)？民調(diào)決定還是三人整合？郭臺(tái)銘表態(tài)愿回國(guó)民黨后，傳出柯文哲強(qiáng)硬表態(tài)一定參選，并說(shuō)，誰(shuí)當(dāng)選，我決定。柯的這番言語(yǔ)，擺明了要扮演“關(guān)鍵第三勢(shì)力”，也暗示潛在合作對(duì)象拿出條件來(lái)談。

圖源：臺(tái)媒

同理，郭臺(tái)銘表態(tài)回國(guó)民黨參選，不無(wú)可能是因?yàn)楹钣岩诉t遲不表態(tài)，借機(jī)逼侯，逼國(guó)民黨同舟共濟(jì)，甚至郭侯二人已有默契，借著此番造勢(shì)，先將四人麻將改為三人跳棋，再伺機(jī)做成兩個(gè)陣營(yíng)對(duì)決的格局。

道理不難懂，真要做起來(lái)，舉步維艱。

其一，郭、柯二人皆是霸道性格，臥榻之旁不容他人酣睡，遑論屈就他人之下；霸氣霸道的性格，也不利于權(quán)力妥協(xié)和利益交換。

其二，面對(duì)“大選”，侯友宜遲遲不表態(tài)。不免讓人猜疑，他是城府太深還是自信不足，不愿肩負(fù)重責(zé)大任？縱使侯民調(diào)超前，霸氣總裁與霸道市長(zhǎng)又豈愿意隨侍在側(cè)、甘為副手？

其三，歷經(jīng)2014年“馬王政爭(zhēng)”、2016年“換柱風(fēng)波”、2018年臺(tái)北市長(zhǎng)訴訟、2019年“郭韓爭(zhēng)鋒”、歷屆黨主席之爭(zhēng)以及“四項(xiàng)公投”紛爭(zhēng)后，所謂藍(lán)營(yíng)幾乎已告崩解，藍(lán)、綠、白陣營(yíng)各有彼此淺色支持者，侯、郭、柯三人，甚至馬、韓，各有鐵粉，誰(shuí)也不讓誰(shuí)，黨對(duì)黨的合縱連橫，難于上青天。

其四，島內(nèi)選舉采比較多數(shù)決，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，無(wú)論多少人參選，只要得票數(shù)較其他候選人多一票，便能躍登“大位”。此種制度鼓勵(lì)政客心存僥幸，也使政黨、政客間缺乏民主所需的妥協(xié)、容忍、讓利。反之，選舉若采絕對(duì)多數(shù)決，當(dāng)選者必須取得過(guò)半數(shù)選票的支持，則有助于各政黨與各候選人間包容異己，擴(kuò)大共識(shí)。

圖源：臺(tái)媒

民進(jìn)黨亂政8年，臺(tái)灣政局糜爛。面對(duì)“2024”關(guān)鍵一戰(zhàn)，臺(tái)灣繁榮、兩岸和平，系乎于“關(guān)鍵大人物們”攜手做出關(guān)鍵決策。

（來(lái)源：今日海峽微信公眾號(hào) 本文原載于臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》 作者為臺(tái)灣資深媒體人陳朝平）