中新網(wǎng)11月1日電 綜合臺灣媒體報道，日前臺北故宮博物院傳出三件文物受損，引發(fā)外界關注。臺北故宮博物院10月31日將其中兩件文物的初步調(diào)查報告送至“立法院”，破裂原因包括，恐因關上鐵箱時，因人為施力按壓或空間縮減導致文物碰撞，或是之前就有肉眼無法看見的暗傷或裂璺。

臺北故宮博物院表示，2021年2月3日、2022年4月7日打開文物包裹后發(fā)現(xiàn)“明朝弘治款嬌黃綠彩雙龍小碗”(左上)、“清朝康熙款暗龍白里小黃瓷碗”(下)破損；2022年5月19日整理文物時，由于人員在作業(yè)過程中疏忽，致“清朝乾隆青花花卉盤”(右上)掉落破損。圖片來源：臺灣“中央社”(臺北故宮博物院提供)。

　　國民黨“立委”陳以信28日在“立法院”指出臺北故宮博物院文物受損，臺北故宮博物院院長吳密察試圖隱匿。吳密察當天表示，三起破損皆依規(guī)調(diào)查、懲處，強調(diào)將編列預算改善瓷器包裝。

　　臺北故宮博物院表示，器物處瓷器科人員整理文物時，2021年2月3日、2022年4月7日打開文物包裹后發(fā)現(xiàn)“明朝弘治款嬌黃綠彩雙龍小碗”“清朝康熙款暗龍白里小黃瓷碗”破損；2022年5月19日整理文物時，由于人員在作業(yè)過程中疏忽，致“清朝乾隆青花花卉盤”掉落破損。工作人員皆隨即依程序通報至院長。

　　臺北故宮博物院31日將“明朝弘治款嬌黃綠彩雙龍小碗”、“清朝康熙款暗龍白里小黃瓷碗”的初步調(diào)查報告送至“立法院”。

臺北故宮博物院編號16986“明朝弘治款嬌黃綠彩雙龍小碗”瓷器破損監(jiān)視器畫面。圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》翻攝自臺北故宮博物院調(diào)查報告。

　　報告指出，“明朝弘治款嬌黃綠彩雙龍小碗”是在2021年2月3日上午，由器物處瓷器科研究人員、行政人員、研究助理及技工等6人，進入山洞瓷器庫房做例行整理時，發(fā)現(xiàn)院1873箱內(nèi)編號16896的瓷器破裂。

　　報告指出，該瓷器破裂的時間，初步判斷為2012年3月2日大盤點后，至2021年2月3日發(fā)現(xiàn)之前；另根據(jù)器物處人員表示，能夠接觸及整理文物者，僅限研究及行政人員，因此這些人有導致文物破損的可能性，但研究助理及技工友會協(xié)助搬運鐵箱，搬運過程亦有可能造成文物晃動甚至受損。

　　此外，關上鐵箱時，恐因人為施力按壓或空間縮減，導致文物有碰撞受損之虞，且若有肉眼無法看見的暗傷，也有可能因時間經(jīng)過或碰撞而破裂。

臺北故宮博物院編號編號007167“清朝康熙款暗龍白里小黃瓷碗”監(jiān)視器影像畫面。圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》翻攝自臺北故宮博物院調(diào)查報告。

　　至于“清朝康熙款暗龍白里小黃瓷碗”，報告指出，2022年4月7日下午進行例行文物整理時，有雇員整理院2297箱箱內(nèi)文物，發(fā)現(xiàn)其中一個藍布盒內(nèi)所裝的“故瓷007167”破裂，經(jīng)過交辦政風室啟動行政調(diào)查。

　　報告指出，此文物破裂時間，初步判斷為2020年2月19日后至2022年4月7日發(fā)現(xiàn)之前。該文物是否會因鐵箱搬運，或是現(xiàn)行文物保存方式尚有不足等因素而造成破損，仍屬可能情形。

　　另也有人員說，2297箱內(nèi)很多文物其實之前就有裂璺(陶瓷器將裂開時的痕跡)，但并未記載登錄，推測可能是之前就有裂璺、或肉眼無法看見的暗傷，因時間經(jīng)過而發(fā)生破裂情事。

　　報告提及，現(xiàn)行的陶瓷器文物保存方式仍有可改善之處，后續(xù)改善措施包括每一文物單獨包裹或盒裝保存、文物保存方式化箱為柜、鐵箱起閉方式增加電子化記錄功能、庫房日志數(shù)字化保存，以及計算機登打資料中，增列例行整理外，其他因處內(nèi)抽查、特別參觀或大盤點等數(shù)字化紀錄。

　　臺北故宮博物院表示，保存典藏文物的各項硬設備，應在有限資源下，逐步編列預算購置與時俱進的設備加以改善。（來源：中新網(wǎng)）