臺灣地區(qū)“疫情指揮中心”指揮官陳時中日前突對染疫病例可能存在的“黑數(shù)”發(fā)表看法，說臺灣的“染疫率”約為“確診率”的2至3倍，換算下來，臺灣實(shí)際染疫人口大概在460萬到690萬之間。

　　臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”6月7日發(fā)表社論指出，對于陳時中突然的“坦白”，民眾一定深感納悶。兩年半來，臺灣“疫情指揮中心”總是想方設(shè)法“壓低”本土確診人數(shù)，尋找各種借口來淡化疫情的嚴(yán)重性。但這一回，陳時中卻和盤托出“黑數(shù)”的真相，令人訝異。更令人錯愕的是，陳時中口中的“黑數(shù)”，并非比實(shí)際確診數(shù)多出二三成，而是高出2到3倍。一夕間，臺灣確診數(shù)從目前的200多萬，忽而變成400多萬或600多萬，這是陳時中又在執(zhí)行“校正回歸”嗎？

　　習(xí)慣就事論事的島內(nèi)民眾，可能難以理解政治人物的舌燦蓮花和他們的政治算計。陳時中去年推出的“校正回歸”統(tǒng)計方法，除了為淡化確診數(shù)字，也為了遮掩篩檢效能不足；巧妙利用“時間差”補(bǔ)回確診數(shù)，可謂“一魚三吃”，以保持“防疫模范生”的虛假榮耀。但這次，陳時中變成“誠實(shí)中”，則有他當(dāng)下的特殊考慮。近幾周臺灣每日確診病例在5萬多到9萬多之間徘徊，如此下去，臺灣要何時才能達(dá)到足以“解封”的標(biāo)準(zhǔn)？為此，陳時中想出的“終南捷徑”，就是口頭創(chuàng)造2、3倍的“黑數(shù)”，來填滿這個偌大的空缺。

　　陳時中4月曾說，臺灣染疫率可能落在總?cè)丝诘?5％，約350萬人染疫；屆時即有可能解封，與染疫率相近的地區(qū)自由流通免隔離。但迄今為止，除基隆和新北染疫率已達(dá)15％，全臺平均染疫率約10％，距離陳時中所稱可以解封的目標(biāo)還有一段距離。為了打通這個瓶頸，他只好“超前部署”，用承認(rèn)“黑數(shù)”的方式把染疫率墊高。

　　更重要的因素，是時間不斷在流逝。民進(jìn)黨急于年底地方選舉的提名，如果陳時中持續(xù)被這波疫情拖住，他就愈發(fā)難以抽身參選，其他人的提名部署也會連帶卡住。在這種情況下，陳時中自行切割“確診率”與“染疫率”，稱確診率雖僅1成，但染疫率其實(shí)已有2至3成。此舉，就是提前幫大家打預(yù)防針，預(yù)告臺灣已到可開放邊境的標(biāo)準(zhǔn)。

　　從過去極度強(qiáng)調(diào)“清零”，到如今夸張預(yù)告“3倍黑數(shù)”，陳時中看似自我矛盾，卻也看出他不得不面對的問題。臺灣疫情每天確診數(shù)在5至9萬之間徘徊，這個“高原期”雖有“南升北降”變化，但整體疫情可能拖得相當(dāng)漫長。如此一來，即和“染疫率”應(yīng)達(dá)相當(dāng)比率的目標(biāo)相違。參考目前各國和地區(qū)的解封時機(jī)，韓國是在染疫率達(dá)30％時，新加坡是在20％時，歐洲國家甚至高達(dá)40％以上。為此，陳時中用2至3倍的黑數(shù)來灌水臺灣的染疫率，是否只因情勢之需而選擇變“誠實(shí)中”？

　　陳時中的“誠實(shí)”彈性，人們兩年來已領(lǐng)教頗多。包括最近確診死亡者24小時內(nèi)須火化的爭議，陳時中快速拿出公文，證實(shí)自己從沒下令如此處理。問題是，這項(xiàng)人道爭議兩年多來不斷鬧上新聞版面，從未見陳時中具體響應(yīng)澄清，卻任由家屬哭泣？去年外界追問居家隔離“3+11”決策的產(chǎn)生紀(jì)錄，陳時中不斷怒駁“沒有就是沒有”；如今，火葬公文倒是火速找出來堵眾人之口。足見，在必要時刻，陳時中也能誠實(shí)的。  （來源：中國臺灣網(wǎng)）