臺北市議員羅智強(qiáng)日前表示自己將不再爭取連任，而他之后的下一步，也成為各界的關(guān)注焦點。資深媒體人蔡詩萍表示，自己并不怎么同意老戰(zhàn)友羅智強(qiáng)參選桃園市長，考量到羅智強(qiáng)的爆發(fā)力和投入縣市長選舉帶來的改變，到高雄參選會是更好的選擇。

蔡詩萍2月8日在臉書上表示，“我的老戰(zhàn)友”羅智強(qiáng)，的確是這幾年國民黨內(nèi)難得的、靠自己有意識的努力經(jīng)營，而越來越有政治能量與政治規(guī)模的戰(zhàn)將了！“唯其如此，我才會不怎么同意一些藍(lán)營點將錄的思考方式，勸羅智強(qiáng)去選桃園市長！”

蔡詩萍認(rèn)為，羅智強(qiáng)參選桃園市長，當(dāng)然也沒問題，畢竟都是為藍(lán)營打仗，但若考量到他的政治爆發(fā)力。考量到他投入2022縣市長選舉到底能為國民黨“改變”一些什么的話，那他選擇其他“直轄市”，會更有意義得多，不管是對他個人，還是對國民黨整體而言。蔡詩萍建議，若羅智強(qiáng)最終“放棄了”一直給人的印象，要選臺北市長的話，那他最好的另一選擇，不該是桃園市，而是高雄市。

蔡詩萍坦言，羅智強(qiáng)選桃園市長絕對比選高雄市長，“勝算要大些”。但就選舉的強(qiáng)度來看，就羅智強(qiáng)投入選戰(zhàn)可能帶動的政治效應(yīng)來看，他投入高雄市長選舉，卻絕對最有意義！羅智強(qiáng)與蔣萬安最不同的，是他完全是從“政治素人”起家的，昔日以無黨籍投入高雄市議員選舉，慘敗而歸，但卻開啟了馬英九陣營對他的注意。而馬英九的提攜，則讓他貼近的輔佐了馬英九。

蔡詩萍透露，羅智強(qiáng)告訴他，自己離開馬英九辦公室后那幾年的經(jīng)歷雖無人聞問，但卻也是“積極反思人生”的關(guān)鍵幾年，而這段時間沉淀的結(jié)果，便是羅智強(qiáng)高票當(dāng)選臺北市議員，并以他經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)的專注手法，積極投入各種政黨競爭乃至對抗的議題，使得“戰(zhàn)將羅智強(qiáng)”的名號鵲起！而若羅智強(qiáng)無法完成參選臺北市長的目標(biāo)，并非他沒這份量，而是藍(lán)營支持者不希望“萬安vs小強(qiáng)”在初選“黨內(nèi)互打”！

羅智強(qiáng)既然有爆發(fā)力，那去桃園市為何可惜了？而去高雄市則為何意義更大？

蔡詩萍指出，政治能量，是在艱苦環(huán)境下，磨練出來的。政治爆發(fā)力，選戰(zhàn)的創(chuàng)意度，也是在硬戰(zhàn)的砥礪下，被激蕩出來的。桃園雖相對好選，但那僅是就“桃園市一個戰(zhàn)場”著眼的勝算，而非，就“2022整個選戰(zhàn)”的戰(zhàn)局做出發(fā)點！“我的老戰(zhàn)友”羅智強(qiáng)，他應(yīng)該更有抱負(fù)的，去挑戰(zhàn)“2022整個選戰(zhàn)”的戰(zhàn)略效應(yīng)，作為他的思考出發(fā)點（要贏一場war），而非僅僅只是贏一個縣市（不是贏一個battle）！

蔡詩萍認(rèn)為，雖然在高雄市，藍(lán)營的困境就非常明顯，羅智強(qiáng)去，勝面當(dāng)然比桃園市小，但選戰(zhàn)的爆發(fā)性絕對比在桃園市精彩，至少陳其邁就不可能“躺著選也贏”！即便羅智強(qiáng)可能還是輸，但“嚇出陳其邁一身冷汗”，其戰(zhàn)略價值，附加效果，絕對是值得的。

蔡詩萍分析，若高雄市選情緊繃，民進(jìn)黨必然重兵部署，一旦重兵部署，其它“直轄市”反而無暇顧及！羅智強(qiáng)去高雄市“直搗黃龍”的效應(yīng)，正是“政治是可能的藝術(shù)”，當(dāng)然選舉更是可能的藝術(shù)！蔡詩萍并引用把軍事家克勞塞維茲在《戰(zhàn)爭論》的內(nèi)容，“選戰(zhàn)部署是強(qiáng)迫對手服從我們意志的一種巧智行為”，指不能讓戰(zhàn)將老放在“穩(wěn)贏的戰(zhàn)場”，而應(yīng)該投置于“讓對手嚇一跳”的戰(zhàn)區(qū)。

蔡詩萍也說，自己理解老戰(zhàn)友羅智強(qiáng)的磨練歷程，所以會更鼓勵他去高雄市，也鼓勵國民黨，要把南臺灣搶回來，這才是2022選舉。（來源：海峽導(dǎo)報新媒體 方艷艷 整理）