民進(jìn)黨當(dāng)局研擬放行日本福島核災(zāi)區(qū)食品，中國(guó)國(guó)民黨日前發(fā)新聞稿回應(yīng)“只要日本能保證進(jìn)口食品安全，就不反對(duì)”，引發(fā)黨內(nèi)嘩然。黨內(nèi)“戰(zhàn)斗藍(lán)”成員、臺(tái)中市議員羅廷瑋接受香港中評(píng)社訪問表示，藍(lán)營(yíng)立場(chǎng)若前后不一、搖擺不定，不只占不到便宜，更恐怕流失泛藍(lán)甚至中間選民支持，若國(guó)民黨淪為唱和執(zhí)政黨的“在野黨”，必是自掘墳?zāi)?，黨務(wù)高層務(wù)必三思。

羅廷瑋表示，他理解黨中央面對(duì)去年底的4大“公投”、今年1月投票的臺(tái)中市第二選區(qū)“立委”補(bǔ)選、臺(tái)北市中正萬華區(qū)無黨籍“立委”林昶佐罷免案接連挫敗，現(xiàn)在對(duì)于敏感議題的態(tài)度謹(jǐn)慎，所以會(huì)有調(diào)整性質(zhì)的表述，尤其是去年反萊豬“公投”案，起初似乎獲得多數(shù)民意支持，可是投票結(jié)果卻呈相反態(tài)勢(shì)，黨中因此對(duì)核食議題不愿采取過往論調(diào)。

可是，羅廷瑋指出，核食議題與萊豬議題不同之處在于，反核食“公投”在2018年是有獲得779萬民意支持，代表已有民意基礎(chǔ)，如今藍(lán)營(yíng)若前后立場(chǎng)不一，無疑是自廢武功，甚至是與779萬民意相左，這是很可怕的事情，一來惹得泛藍(lán)支持者無法諒解，二來連重視食品安全的中間選民都不能信任國(guó)民黨，藍(lán)營(yíng)不只沒有好處，大宗選票都會(huì)流失，不可不慎。

羅廷瑋提到，目前基層對(duì)于黨中央的立場(chǎng)搖擺，普遍無法接受，他就聽到深藍(lán)支持者痛斥國(guó)民黨淪為小綠，對(duì)黨感到非常失望，且更多中間選民也反應(yīng)，就算不喜歡國(guó)民黨，也不樂見民進(jìn)黨一黨獨(dú)大、一意孤行，還是希望藍(lán)營(yíng)有最大“在野黨”的樣子，要硬起來制衡“執(zhí)政黨”。

他建議黨中央，國(guó)民黨要扮演稱職的反對(duì)黨，承受來自日本的壓力是必須的挑戰(zhàn)，政黨政治不能只有一種聲音，藍(lán)營(yíng)反應(yīng)民意才可以替臺(tái)灣增加對(duì)日談判的籌碼，倘若國(guó)民黨淪為唱和“執(zhí)政黨”的在野黨，國(guó)民黨也就沒有存在的價(jià)值，國(guó)民黨走民進(jìn)黨路線絕對(duì)走不通，盼黨務(wù)高層三思。

羅廷瑋也說，黨中央對(duì)于日本核食進(jìn)口議題，以在黨內(nèi)造成紛爭(zhēng)，雖然之后有調(diào)整論述，可是黨內(nèi)同志意見分歧已是一大問題，呼吁黨中央決策團(tuán)隊(duì)要設(shè)法重新凝聚黨內(nèi)共識(shí)，國(guó)民黨禁不起一次次的內(nèi)耗，團(tuán)結(jié)也不能光是喊喊而已，就從堅(jiān)定立場(chǎng)開始做起，否則年底九合一選舉就怕各掃門前雪，遭民進(jìn)黨逐一擊破。

此前據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，民進(jìn)黨研擬開放日本核食進(jìn)口，國(guó)民黨1月14日發(fā)新聞稿表示，若日本能保證食品安全，國(guó)民黨也不反對(duì)開放，造成黨內(nèi)炸鍋，黨主席朱立倫隨后改口強(qiáng)調(diào)會(huì)與民眾站在一起。“中廣董事長(zhǎng)”趙少康批評(píng)說，黨主席朱立倫這次不可以再躲起來，一定要說清楚講明白，給黨員交代、給社會(huì)交代。

趙少康表示，這么重大的政策改變，到底是怎么做的決定？有跟“立法院”黨團(tuán)討論？有跟14位黨籍執(zhí)政縣市長(zhǎng)商量？朱立倫不是說以后會(huì)擴(kuò)大決策圈嗎？到底跟什么人討論過？ 看到國(guó)民黨的回應(yīng)差點(diǎn)昏倒。

趙少康批評(píng)，當(dāng)民進(jìn)黨還在商量如何明修棧道、暗渡福島核食時(shí)候，國(guó)民黨竟然主動(dòng)送上大禮，實(shí)在是匪夷所思，到底發(fā)生了什么事情？有這樣的“在野黨”，難怪民進(jìn)黨可以這樣肆無忌憚橫行霸道。

趙少康說，反對(duì)日本核食進(jìn)口是國(guó)民黨的政策，是前副主席郝龍斌發(fā)起“公投”，經(jīng)七百多萬人投票通過的，要改變不是不可以，但絕不是這樣草率。

來源：海峽導(dǎo)報(bào)