據(jù)臺灣《中時電子報》報道 在外界不斷敲碗下，近日終于公布了臺灣自產(chǎn)高端疫苗通過EUA的審查會議記錄，但不少人質(zhì)疑與會專家不少人仍持保留態(tài)度，何以匆匆就要納公費施打選項。前臺灣“衛(wèi)生署長”楊志良更直言，民進黨當局想要拿出來的高端疫苗，仍屬實驗尚未完成，不應(yīng)稱之為疫苗！
依《中國時報》報導(dǎo)，臺“食藥署長”吳秀梅在7月19日說，參與高端EUA審查會議的21位專家中，18人同意、1人要求補件、1人不同意，專家會議采共識決，“獲壓倒性通過審查”。但根據(jù)“食藥署”昨天公布的20頁會議紀錄，21位專家中，3人同意、15人有條件通過、1人認為應(yīng)補件再議、1人反對。其中8名專家指出該疫苗對變異株的抗體效價降低；10名專家認為審查數(shù)據(jù)欠缺T細胞的數(shù)據(jù)，難以驗證疫苗的真實保護力、4名專家認為制程有問題，2公升和50公升制程中有2批次的唾液酸醣基化程度與其他批次有明顯差異。
楊志良3日接受資深媒體人王淺秋的專訪時提到，高端疫苗EUA審查會議記錄“解盲”后，反而引出更多、更大的質(zhì)疑，過去民眾對于高端的疑問一個個都被證明是事實。
楊志良更直言，這個會議記錄“證明了現(xiàn)階段就提前EUA供民眾施打是草菅人命！應(yīng)該立刻撤銷緊急授權(quán)，因為它實驗未完成，不能叫疫苗，根本還是實驗品！”
針對外界對高端相關(guān)質(zhì)疑，臺衛(wèi)福部門主管陳時中昨日解釋，高端疫苗對Delta變異株的保護力下降，對任何疫苗來說是一大挑戰(zhàn)，不是只有高端才有的問題。至于高端疫苗的制程問題，他表示高端疫苗是新疫苗，檢驗次數(shù)與批數(shù)還不夠多，因此每一批都要通過檢驗才能使用，絕對不會含糊。高端疫苗執(zhí)行副總經(jīng)理李思賢則說，高端與莫德納、BNT相同，對Delta、Beta等變異株的保護力，有下降的趨勢，并非只有高端有此狀況，“這問題有待人類一起解決”。
