近日，島內(nèi)傳出“監(jiān)察院”擬針對(duì)疫情約談防疫指揮官陳時(shí)中。對(duì)此，民進(jìn)黨當(dāng)局“行政院長”蘇貞昌表示，這樣相當(dāng)不厚道，也不公平。該說法引來島內(nèi)網(wǎng)友一片噓聲。

臺(tái)灣這波疫情于5月中旬升溫，破口到底出在哪里？誰該對(duì)疫情失控負(fù)責(zé)？截至目前，民進(jìn)黨當(dāng)局始終沒有面對(duì)追責(zé)議題。據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)“監(jiān)察院”已就“3+11”決策過程、疫苗整備與采購，以及萬華阿公店涉“掛羊頭，賣狗肉”等4案展開調(diào)查。查案“監(jiān)委”擬在不影響流行疫情指揮中心運(yùn)作的前提下，約詢陳時(shí)中，以厘清行政部門有無疏漏。

但這一消息經(jīng)媒體曝光后，竟首先遭到了“監(jiān)察院”個(gè)別人士的否認(rèn)和反對(duì)。如“監(jiān)委”林郁容聲稱，監(jiān)察權(quán)是事后權(quán)，現(xiàn)在疫情還在發(fā)生中，新聞以假設(shè)語氣來報(bào)道、臆測(cè)，不是很厚道；“監(jiān)委”王幼玲則表示，“這是典型的炒作新聞”。

護(hù)航更為賣力的，則是蘇貞昌。蘇貞昌表示，去年一整年臺(tái)灣防疫工作做到全世界最好，經(jīng)濟(jì)發(fā)展第一、股票上萬點(diǎn)，人民也過正常生活最久；現(xiàn)在變種病毒肆虐，疫情有新沖擊，防疫團(tuán)隊(duì)夜以繼日努力，不要在這種時(shí)候就反過來苛責(zé)陳時(shí)中、苛責(zé)防疫團(tuán)隊(duì)，“這是相當(dāng)不厚道、非常不公平”。

蘇貞昌這番護(hù)短之詞立即被島內(nèi)網(wǎng)友“錘爆”。有網(wǎng)友表示，疫情失控蔡英文、蘇貞昌都要負(fù)責(zé)，“怪蘇貞昌才對(duì)”；有網(wǎng)友怒批，“檢討不得？惡心的要死”；也有網(wǎng)友反問，“怪人民該收心了就很厚道？”“怪罪地方政府就很厚道？”“你們?cè)诠謻|怪西的時(shí)候有管厚道嗎？”

為什么蘇貞昌要為陳時(shí)中“拔刀相助”？是因?yàn)樘K貞昌正義感爆棚嗎？顯然不是。說到底，防疫工作不是指揮中心一個(gè)部門的事，而是全臺(tái)大事。作為臺(tái)灣地區(qū)官階最高的行政長官，蘇貞昌自己本應(yīng)付起最大責(zé)任。

早在去年島內(nèi)就有觀點(diǎn)指出，陳時(shí)中之所以能“上位”，恰恰是因?yàn)椴逃⑽呐c蘇貞昌都不想扛責(zé)。將陳時(shí)中推到臺(tái)前，防疫若有成果，不耽誤搶功；防疫若出現(xiàn)危機(jī)，也可及時(shí)切割。蘇貞昌為陳時(shí)中“仗義執(zhí)言”其實(shí)只是為自己罪責(zé)開脫。

一邊民進(jìn)黨當(dāng)局全力卸責(zé)，拒絕檢討；另一邊島內(nèi)民眾深陷疫苗危機(jī)，連疫苗殘劑都成了“萬人空巷”的搶手貨。什么是疫苗殘劑？指的是開封之后有效期內(nèi)（一般為6小時(shí)）打不完的疫苗。為什么會(huì)有殘劑？因島內(nèi)頻傳接種疫苗后猝死案例，導(dǎo)致有民眾預(yù)約接種卻爽約。

由于民進(jìn)黨當(dāng)局疫苗采購不力，除醫(yī)護(hù)人員、年長者等符合接種條件群體外，絕大多數(shù)臺(tái)灣青壯年民眾只能望疫苗興嘆。在這樣的背景下，開放疫苗殘劑施打消息一出，全臺(tái)各醫(yī)療院所電話立即被打爆。有民眾因是全家經(jīng)濟(jì)支柱，若染疫會(huì)讓家里生計(jì)陷入困難，還有年輕人擔(dān)心，拖到最后可能打自產(chǎn)疫苗，不如先搶進(jìn)口疫苗殘劑。

全臺(tái)搶打疫苗殘劑很慘？更慘的是，大多數(shù)臺(tái)灣民眾搶而不得！如此局面是誰造成的？陳時(shí)中、蘇貞昌、蔡英文等民進(jìn)黨當(dāng)局高層都難辭其咎。

民進(jìn)黨當(dāng)局在疫情失控前，糾結(jié)派系利益，延宕疫苗采購，厚道嗎？在疫情失控之初，持續(xù)炒作意識(shí)形態(tài)，拒絕大陸疫苗入島，拒絕民間自行采購，厚道嗎？在疫情失控之后，通過乞討方式換取別人的淘汰疫苗，讓猝死案例頻發(fā)，厚道嗎？在釀成疫情失控和疫苗危機(jī)之后，面對(duì)相關(guān)調(diào)查卻反批監(jiān)察機(jī)構(gòu)不厚道，厚道嗎？在臺(tái)灣民眾面前，民進(jìn)黨當(dāng)局是最沒有資格談?wù)摵竦赖摹?/p>

（海峽之聲）